Огонь и движение

Олька подкинула ссылку на чудесную статью Джоэла Сполски. Формально про программирование, но принцип «огоня и движения» работает во всех областях человеческой жизни. Как многие простые принципы он легок для чтения и неожиданно сложен для понимания и применения. Название отсылает к службе автора в израильской армии: ведя огонь по противнику ты вынуждаешь его ослабить оборону и ответный огонь, это дает возможность приблизиться и вести еще более мощный огонь и так далее по нарастающей. Если остановишься, то процесс развернется в обратную сторону. Впрочем подробный рассказ поработавшего и на высоких постах Microsoft и организовавшего собственный бизнес человека лучше читать в оригинале. Мне важен сам принцип: залог успеха в непрерывном движении к своим целям. Пусть в данный момент достижения малы. Надо непрерывно двигаться вперед и делать те самые микрошаги из которых состоит путь в тысячу ли.

Огонь и Движение на сайте Джоэла Сполски

Похожие записи:

  1. Про настоящие книги
  2. Логические ошибки в общении
  3. Хочешь встречаться с моим персонажем? (Do You Wanna Date My Avatar )
  4. Два типа людей
  5. Про суету
  6. Внутренняя конкуренция как тормоз развития — на примере Microsoft
  7. Дети и взрослые
  8. Про понимание
  9. Эпическая баталия (провал) хостеров — McHost и Оверсан
  10. Пиар яндекса )
  11. Кто из людей по настоящему жив?
  12. Разделить один дневник на несколько тематических?

Список похожих постов предоставлен вам плагином YARPP.

This entry was posted in Дневниковое, Мышление, психология. Bookmark the permalink.

11 Responses to Огонь и движение

  1. ardim says:

    Есть такое. :smile:

    Это та же моя аналогия с Мюнхгаузеном: трясина затягивает непрерывно, — потому, если взялся за «косичку», — тяни постоянно! )

    (Скажи: «Твой Мюнхгаузен, Арина, — персонаж негероический, — ф топку его!» )))

  2. taanyabars says:

    Ворбще-то еще Алисе в Зазеркалье говорили (по памяти): «Если хочешь оставваться на месте, нужно все время бежать вперед». Я это часто вспоминаю :)

  3. taanyabars: Ворбще-то еще Алисе в Зазеркалье говорили (по памяти): “Если хочешь оставваться на месте, нужно все время бежать вперед”.

    «В наше время надо бежать со всех ног только для того чтобы оставаться на месте»

    а вообще

    «Как многие простые принципы он легок для чтения и неожиданно сложен для понимания и применения.»

  4. ardim says:

    Ведомир: “…неожиданно сложен для понимания и применения.”

    В чём видишь сложность?

  5. ardim: В чём видишь сложность?

    Повторять легко. А вот действительно понять что надо двигаться каждый день, и начать это делать сложно.

    Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. Карл фон Клаузевиц, 1830 г

  6. ardim says:

    Ведомир: …действительно понять что надо двигаться каждый день, и начать это делать сложно.

    А вот я думаю, что Карл фон Клаузевиц всё-таки говорил о другой сложности… О том, что тактику и стратегию легко освоить в теории, но вот самому разрабатывать на практике — это совсем иное.
    И, по моему опыту, сложность именно в этом. Плюс: как правильно распределить силы. Ведь участков всегда несколько… Даже «работа-учёба-дом», — уже три. А ещё отношения с друзьями и масса неожиданных дел, которые подстерегают ежедневно…
    И всё это не должно мешать друг другу, — а наоборот, должно стимулировать общий прогресс в движении к ранее намеченной тобой цели (целям)!

    …Или на войне тоже есть такие проблемы? К примеру, солдат размышляет: «А зачем мне совершать подвиг сегодня, — может, лучше в другой раз?» Почему на фронте нельзя отправить разведгруппу/идти в атаку не сейчас, а, к примеру, послезавтра? ;-)

    «…ведя огонь по противнику ты вынуждаешь его ослабить оборону и ответный огонь, это дает возможность приблизиться и вести еще более мощный огонь и так далее по нарастающей. Если остановишься, то…»

    Что случится тогда?

  7. ardim: А вот я думаю, что Карл фон Клаузевиц всё-таки говорил о другой сложности… О том, что тактику и стратегию легко освоить в теории, но вот самому разрабатывать на практике – это совсем иное.

    Именно об этом и он и я и эта статья. Сложно применять этот принцип на практике. Обсуждать его легко.

    ardim: …Или на войне тоже есть такие проблемы?

    Само собой. Не забывай еще что кроме чисто военных там и снабженческие проблемы — обеспечить солдат едой, жильем, одеждой, боеприпасами и оружием.

    ardim: Что случится тогда?

    Значит это противник будет приближаться и вести все более точный огонь, а ты уже будешь вынужден уступать и слабеть.

  8. ardim says:

    Не торопись. :smile: Прочитай, пожалуйста, ещё раз написанное мной.

    Ведомир: Именно об этом и он и я и эта статья.

    Ты — не о тактике и стратегии.
    Ты — о том, что «действительно понять что надо двигаться каждый день, и начать это делать сложно».
    «На войне тоже есть такие проблемы?»

    ardim: Почему (…) нельзя (…) идти в атаку не сейчас, а, к примеру, послезавтра?

  9. ardim says:

    Или, если сформулировать всё это немного иначе,
    - почему бездействие, которое мы позволяем себе в обычной жизни, мы не можем позволить себе на войне :?:

  10. ardim: — почему бездействие, которое мы позволяем себе в обычной жизни, мы не можем позволить себе на войне

    Ты не поверишь, но на войне убивают. Возможность быть убитым в любой момент очень стимулирует.

  11. ardim says:

    В точку.

    Ведомир: …на войне убивают.

    А не на войне?
    http://artmar.ws/2009/04/28/depeche-mode-wrong/
    Это — лучше? А ведь это так.
    Я потеряла всех родных на этой «войне»… (

    Ещё на войне люди сражаются, потому что боятся потерять что-то дорогое им: свою страну, кров, семью, товарищей, своё будущее…

    А представь себе, что в этой машине — не ты…
    А твой ребёнок, твоя жена, твоя мать, твоя Родина, планета Земля?
    А ведь это так!

    Всё ещё проблемы со стимулированием? ))

Добавить комментарий