Широкоформатное счастье — и красоты WoW

Заголовок напоминает рекламу? В принципе оно так и есть. Наконец закупил себе новый монитор, взамен стареньго Самсунга на 17 дюймов. Цены на них упали поразительно, практически за те же деньги я взял себе широкоформатный 24-дюймовый монитор с разрешением 1920х1080 точек. FullHD елы-палы — BenQ G2411HD. Правда ни одного видео в этом формате у меня пока нет, надо будет все качать заново. )) Покупал традиционно в Юлмарте, всем питерчанам очень рекомендую.

На что обращал внимание при выборе. Прежде всего надо брать только широкоформатные — с сотношением сторон 16:9. Причина в нашей анатомии — глаза у нас расположены широкоформатно и такая картинка воспринимается лучше всего. Она же удобней и для работы — ибо можно расположить несколько окон рядом с друг другом по горизонтали. Не стоит брать модели которые подключаются в компьютеру только через D-SUB (он же VGA) — это аналоговое подключение с низким качеством, на моем мониторе есть еще HDMI и DVI, через последний и подключил.

новый монитор

Матрица у всех недорогих мониторов одного типа — TN. Самая дешевая и худшая по качеству, профессионалы будут плеваться на неточную цветопередачу и небольшие углы обзора. Я же побывав у знакомого, имеющего монитор на PVA, отметил, что разница в качестве почти незаметна. А вот в цене очень даже — ибо мониторы на PVA и IPS (более подробно про различия в википедии) матрицах стоят в 2-3 раза дороже, и очень редко встречаются в продаже. Даже банальный завоз 23-дюймовой модели на IPS в магазин становится событием, особо отмечаемым в новостях, при в два раза большей стоимости.

В остальном мониторы на TN матрицах слабо отличаются друг от друга. Я не рекомендую брать модели с глянцевым покрытием экрана и подставки — бликует и очень быстро пачкается. При равном разрешении лучше брать диагональ побольше — не стоит забывать что на жидкокристаллическом мониторе нормальную картинку можно получить только в родном разрешении. И если оно большое, а диагональ маленькая, то очень часто текст и прочие небольшие детали изображения будут слишком мелкими.

Вот собственно и все с техническимим деталями. Монитор уже распаковал и установил — и спешу поделиться чувством глубоко удовлетворения. ) Все-таки монитор был и остается самой важной частью компьютера — его смена ощущается сразу и абсолютно во всем, от рабочего стола Windows до фильмов и игр. В кинотеатры теперь точно перестану ходить — может у меня и поменьше экран, но зато на нем гораздо более четкое изображение. Разрешение кинотеатральной пленки примерно 4000 точек, это всего в два раза больше FullHD, а растягивается оно на порядок сильнее. После просмотра кино высокой четкости в кинотеатрах все кажется размытым. Хотя они наносят ответный удар в виде трехмерного изображения котрое придет в домашние мониторы и телевизоры только в следующем году.

В обычной работе без проблем держатся рядом друг с другом пара окон — например браузера и текстового редактора или почтового клиента, удобство и производительность резко повысились.

Из игр успел погонять только World of Warcraft и разница действительно впечатляет. И без того красивый мир неожиданно резко похорошел. На экране банально гораздо больше помещается, те пейзажи которые на него раньше физически не влезали. Не говоря уж о удобстве в интерфейсе, куда раньше с трудом влезали многочисленные кнопки и расширения. Выглядит WoW у меня теперь вот так:

Не особо мирные деревеньки Ревущего Фьорда.
красоты WoW
Море и айсберги.. вроде ничего чисто игрового — а все равно красиво. )
красоты WoW
Вообще-то мы Нордскол от нежити освобождаем — вон она там притаилась.
красоты WoW
Торговый порт.
красоты WoW
Скалы и уступы Ревущего Фьорда.
красоты WoW
Корабли на закате и северном сиянии. Почти Айвазовский. ))
красоты WoW

Похожие записи:

  1. Красоты WoW N+1 )
  2. В чем счастье?
  3. Питер Мейл. Год в Провансе: счастье спокойствия
  4. Мартин Селигман "В поисках счастья" — позитивная психология или счастье с научной точки зрения
  5. Красоты World of Warcraft — выпуск очередной )
  6. Красоты World of Warcraft — очередной фоторепортаж
  7. Чашка чая
  8. Семейная жизнь в World of Warcraft
  9. Про необьявленный проект Blizzard, World of Farmcraft и MMO 2.0
  10. Хотят ли игроки сложности?
  11. Про авторское право и жадность
  12. 5 лет WoW — интервью с художественным и производственным директорами Blizzard. Перевод с английского.

Список похожих постов предоставлен вам плагином YARPP.

Запись опубликована в рубрике World of Warcraft. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

13 комментариев: Широкоформатное счастье — и красоты WoW

  1. jiil говорит:

    а можешь кинуть фотку с интерфейсом?

  2. Ведомир говорит:

    jiil: а можешь кинуть фотку с интерфейсом?

    Интерфейсом чего? WoW?

  3. jiil говорит:

    ага, просто интересно сколько свободного места остаётся на мониторах с форматом 16:9.

  4. Ведомир говорит:

    jiil: ага, просто интересно сколько свободного места остаётся на мониторах с форматом 16:9.

    Это больше от разрешения зависит и размера монитора.

    Широкоформатность в этом плане мало дает — разве что удобнее по огризонтали все размещать.

    Она важна в том плане что это более естественный для глаз формат и картинка в силу этого выглядит лучше.

    Но в следующий раз сниму такой скриншот. )

  5. ardim говорит:

    Да, я тоже хотела себе купить широкоэкранный монитор, — когда свой покупала… Но передумала: мне некуда было бы его поставить так, чтобы, случайно задев локтем, не свернуть на пол. :smile: ((

    А главное: ведь наше телевидение не адаптировано на широкий экран?
    Есть «узкие» фильмы, но большинство передач идёт в обычном режиме, и когда в магазине видишь такое изображение на суперсовременном телевизоре, — оно так мерзко растянуто… (
    Я не хотела, чтобы та же история повторилась и с моим монитором…

  6. Ведомир говорит:

    ardim: А главное: ведь наше телевидение не адаптировано на широкий экран?
    Есть “узкие” фильмы, но большинство передач идёт в обычном режиме, и когда в магазине видишь такое изображение на суперсовременном телевизоре, – оно так мерзко растянуто… (

    Я не смотрю телевидение. Посему мне пофиг.

    Обычные фильмы идут так же как широкоэкранные на обычных мониторах — с черными полосами по краям.

    • ardim говорит:

      Ведомир: Обычные фильмы идут (…) с черными полосами по краям.

      На твоём мониторе так? Неужели я ошиблась..?

      Ведомир: Я не смотрю телевидение.

      А я смотрю! ))
      А у телевизоров, — может быть, у них два режима воспроизведения? Всё равно хочу такой купить… ) Только тогда выходит, что переключать их нужно будет произвольно.

  7. Ведомир говорит:

    Для телевизора — не вижу смысла. Широкоформатных телеканалов нет. Качественное видео смотреть на телевизоре дорого и проблематично.

  8. ardim говорит:

    Идея в другом: приобрести технику вперёд лет на двадцать )), — с учётом всех (вернее, ведущих) будущих форматов и нужд.
    У меня сейчас советский телевизор ), — отработал уже 10 лет. Это у нас столько. (Был куплен б/у.) Его предшественник функционировал 15 лет. Вот по такой аналогии…
    Шокировала тебя сейчас, наверно, своими планами… ))

    Хотя, при нынешнем качестве техники, такое вряд ли возможно.
    Мой новый монитор проработал год — и теперь шипит. :(

  9. Ведомир говорит:

    Электроника любого толка сейчас полностью устаревает за два-три года. Ибо появляется нечто намного лучшее по всем параметрам и гораздо боее дешевое.

    Ты просто похоже совсем не в курсе того что происходит в этой области последние лет десять. )

  10. ardim говорит:

    В курсе. )
    У меня просто весьма специфический образ жизни. ))

    Да не, я не утверждаю, что у меня получится всегда строго следовать своему принципу… :) )
    Но иногда на самом деле удаётся пользоваться одной вещью очень долго.
    …Есть ещё один секрет: самое современное, купленное сегодня, через десять лет способно неплохо служить, — но «на вторых ролях».

    Не знаю, стоит ли здесь иллюстрировать эту мысль… А то могу один интересный пример привести… подробно. ) Но это будет уже совсем оффтоп. ))

    • Ведомир говорит:

      ardim: …Есть ещё один секрет: самое современное, купленное сегодня, через десять лет способно неплохо служить, – но “на вторых ролях”.

      Это не относится к современной электронике.

      • ardim говорит:

        Вот видишь, — я же говорила: дело не в наличии/отсутствии повода. Ты сам стремишься как можно быстрее свернуть интересный разговор… :sad: А зачем? -Разве же это спор?
        Даже здесь, — когда я сама пишу, что могу(!) пример привести… (О своём мобильнике. Мобильник — это электроника?) — ты пишешь:

        Ведомир: Это не относится к современной электронике.

        - вместо того, чтобы спросить… :cry:
        Пойми: я не могу тебе рассказывать что-то без твоего разрешения… :sad: Вот — думала весь декабрь, что написать… )

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>