Убегая давеча утром на работу по инерции попытался купить свежий номер Компьютерры. Не смог — ее уже больше нет, последний номер с прощальными статьями и характерной обложкой вышел как раз в семнадцатилетний юбилей лучшего научно-популярного журнала России. Я не застал ее рождения, но читаю уже больше десяти лет, еще со школы. Масса светлых воспоминаний связана с крайне необычным и ярким изданием, статьи которого поначалу производили впечатление «ничего не понимаю но все равно интересно». Где авторы были запоминающимися и самостоятельными личностями и вполне могли иметь отличное от редакционного мнение и убедительно его доказывать. Да и подбирали их не принадлежости к правильной идеологии или верности хозяину — а по умению качественно и интересно писать.
Писали же в ней про невероятно широкий круг тем. Научная фантастика, квантовые компьютеры, социология, робототехниха — и ее конкретные применения от военных до бытовых, теория струн, астрономия — с новейшими открытиями про темные дыры и туманности, философия — от Лао-Цзы до протестансткой этики и Карла Поппера. Рассказывали про создание современных кинофильмов и производство духов (и то и то — крайне сложные и высокотехнологичные отрасли), про бизнес-школы и современное искусство. Анализировали состояние вооруженных сил США и Японии, публиковали путевые заметки из Китая, Индии и американской глубинки. Про те же нанотехнологии писали задолго до нынешней шумихи — еще в 90-х. Освещали проник\новение новейших технологий в жизнь — о цифровых фотоаппаратх, электронных книгах и карманных компьютерах здесь рассказывали задолго до того, как о них узнавала широкая публика.
Талантливых и самостоятельных журналистов из Компьютерры я помню едва ли не больше чем из всей нашей остальной печати. Голубицкий, Щепетнев, Козловский, Шабанов, Гуриев, Киви, Ваннах, Вильянов, Щуров — и многие другие, каждый яркая линость совсем непохожая в своем творчестве на остальных, что только поощрялось в КТ.
Тем не менее она не пережила нынешнего кризиса — как финансового-всемирного с дополнением заморочек нашего многострадального отечества, таки общего заката бумажной прессы. Всего несколько недель назад сама Компьютерра публиковала статью про множественные проблемы периодической печати по всему миру. Их причина проста и банальна — интернет, в сотни раз снижающий себестоимость доставки информации. Зачем рубить деревья, выбивать из целлюлозу на гигантских фабривах и делать из нее бумагу, везти ее на огромное расстояние в типографию с кучей химикатов, а потом на еще большее к читателю — тратясь на аренду складов и магазинов, работу охранников, продавцов и курьеров — если можно практически бесплатно передать пару мегабайт информации за доли секунды? Именно так в свое время вымерли рукописные книги (а книги бумажные будут следующими). Естественно что новые технологии еще крайне неуклюжи, неудобны и неотработанны — электронные тексты неудобно читать и очень плохо работают схемы оплаты информации. Но за ними будущее. Ни на что не похожее, слишком умное исвободное издание попало под этот каток одним из первых — ведь у даже у нас успешно существуют «белые» издания вроде «Эксперта» или «Руского Репортера», но обычное содержание КТ занимает в них максимум четверть номера не имея и десятой доли ее сводобы и самобытности.
С другой стороны это вполне может стать новым началом. Любую новую область осваивать сложно, трудоемко и очень больно. Практически никто этого не делает по своей воле — но именно эти редкие упрямцы и становятся победителями в новом мире. Остается надеяться что несчастные обстоятельства просто вынудят легендарный коллектив стремительно обогнать вынужденных тратить деньги и силы на бесперспективные направления конкурентов. К сожалению сайт пока откровенно хромает — даже архив старых номеров удобнее читать на Либрусеке — очень низкий технический уровень и назойливая реклама — посмотрим что из всего этого получится.
Похожие записи:
- Как учились молчать
- Логические ошибки в общении
- Вредно и противно болею
- Внезапное наступление зимы на Яндекс-погоде
- Про борьбу с Webmoney
- Отпуск и рецепт быстрого счастья )
- Чудесное высказывание Королева
- Что такое базы данных
- Сверхдневниковое )
- Буду в Москве + про тайцзи-цуань )
- Тайцзы-цуань и превратности судьбы
- Про суету
Список похожих постов предоставлен вам плагином YARPP.
Сочувствую.
Когда прочитала вот эту твою статью:
http://vedomir.info/blog/pro-literaturnyx-goblinov/#more-893
- то вышла на сайт и изучила пару публикаций Голубицкого (от 8 и от 28 октября 2009 года). Зачиталась.
Он такой спокойный… И юмор у него настоящий — без подвохов.
И он ни над кем не издевается.
После этого решила купить «Компьютерру». ) И купила — ближайший номер. Он оказался предпоследним, — последним «нормальным».
Так что, если что — имей в виду: номер 46 у меня есть.
Вот это как раз тема, по которой мне есть, что предложить. )
В юности я была помешана на другом научно-популярном журнале: «Наука и жизнь». Честно, сейчас впервые набрала его в поиске, — и вот что получила:
http://www.nkj.ru/
Что о нём скажешь..?
Покупал пару раз, любопытный но особого впечатления не произвел. КТ была лучше — но за неимением может и почитаю.
Переживём? )
Ну, тогда, «может» и какие-нибудь статьи оттуда обсудим… )) Было бы здорово! -Если я его себе подпишу.
Но я буду выбирать себе журнал в библиотеке, — уже в феврале, после сессии. (Если по-прежнему будет актуально, и не передумаю.) Претенденты: «Наука и жизнь», «Техника — молодёжи», «Земля и Вселенная», «Вокруг света».
Лично моё впечатление о прежней «Науке и жизни» (новой в руках не держала, но дизайн они сохранили!) — она оптимистичнее «Компьютерры».
Правда, по подписке дорого, но электронный вариант — не хочу… (
P.S. Прошу прощения, — у меня 45-й номер КТ. 46/47-й был сдвоенным.
Берешь несколько номеров каждого, читаешь, сравниваешь.
У меня и так слишком много вчего читать.Из бумажных сейчас читаю постоянно только Эксперт, там и начуный раздел сильный — остальное в сети.
Второй комментарий пропал. ))
Вошла бы под своей регистрацией — не пропал бы.