ardim: Претенденты: “Наука и жизнь”, “Техника – молодёжи”, “Земля и Вселенная”, “Вокруг света”.

Берешь несколько номеров каждого, читаешь, сравниваешь.

ardim: Ну, тогда, “может” и какие-нибудь статьи оттуда обсудим…

У меня и так слишком много вчего читать.Из бумажных сейчас читаю постоянно только Эксперт, там и начуный раздел сильный – остальное в сети.

Ведомир: Вошла бы под своей регистрацией – не пропал бы.

Переживём? )

Ведомир: КТ была лучше – но за неимением может и почитаю.

Ну, тогда, «может» и какие-нибудь статьи оттуда обсудим… )) Было бы здорово! -Если я его себе подпишу.

Но я буду выбирать себе журнал в библиотеке, – уже в феврале, после сессии. (Если по-прежнему будет актуально, и не передумаю.) Претенденты: «Наука и жизнь», «Техника – молодёжи», «Земля и Вселенная», «Вокруг света».

Лично моё впечатление о прежней «Науке и жизни» (новой в руках не держала, но дизайн они сохранили!) – она оптимистичнее «Компьютерры».
Правда, по подписке дорого, но электронный вариант – не хочу… (

P.S. Прошу прощения, – у меня 45-й номер КТ. 46/47-й был сдвоенным.

ardim: Второй комментарий пропал. ))

Вошла бы под своей регистрацией – не пропал бы.

ardim: Честно, сейчас впервые набрала его в поиске, – и вот что получила:

Покупал пару раз, любопытный но особого впечатления не произвел. КТ была лучше – но за неимением может и почитаю.

В юности я была помешана на другом научно-популярном журнале: «Наука и жизнь». Честно, сейчас впервые набрала его в поиске, – и вот что получила:
http://www.nkj.ru/
Что о нём скажешь..?

После этого решила купить «Компьютерру». ) И купила – ближайший номер. Он оказался предпоследним, – последним «нормальным».

Так что, если что – имей в виду: номер 46 у меня есть.