Архив метки: переводы

Это может сделать только свободный рынок

Опубликовано автором Август 27, 2010
Ответить

Перевод с английского. Подлинник у Жадного Гоблина здесь: What only free market can do

Читатель сослался на заметку о свободном рынке. В ней утверждается, что ценность свободного рынка вовсе не в использовании людской жадности, как побуждающей силы. С этим я могу только согласиться. В коммунистических странах плохо работающие люди считались предателями. Попробуйте превзойти такую мотивацию. И все же советская экономика была слаба.

В записи утверждается, что на рынке происходят беспорядочные эксперименты: "Централизованные системы слишком мало экспериментируют. Они находят причины, по которым новаторские предложения должны оказаться неудачными - и в большинстве случаев они правы. Но процветание рыночных экономик поддерживается непрерывным потоком беспричинного оптимизма. А результаты редких успешных экспериментов быстро копируются." Я не согласен с этим. На самом деле эксперименты совершает не "рынок", а конкретный человек на собственные средства. На свободном рынке никто не будет вкладываться в новые, неподтвержденные идеи. Новые компании начинают работать в гаражах своих основателей или их родителей. И большими они становятся только подтвердив свою состоятельность. Но подтвердив свою ее они могут получить поддержку и у государственных чиновников. В конце концов СССР первым послал человека в космос. Это не назовешь признаком слабого развития.
Читать далее →

Врачи и гоблины

Опубликовано автором Август 27, 2010
Ответить

Перевод с английского. Подлинник Surgeons and goblins. Игровые термины: ПвЕ (PvE, Player vs Environment) - "игрок против окружения", совместное сражение людей с внешней средой - компьютерными персонажами или неблагоприятными условиями, ПвП (PvP, Player vs Player) - "игрок против игрока", сражения людей друг с другом.

Давным-давно Тобольд задал вопрос, который до него задавался тысячи раз: почему банкиры, руководители компаний (не владельцы, управляющие) и ведущие маркетологи зарабатывают больше врачей или инженеров на атомных электростанциях?

Простейший ответ в соотношении спроса и предложения: врачу можно платить меньше, потому что врачей больше, чем умелых банкиров. Было бы врачей меньше, им пришлось бы платить больше, но дела обстоят иначе. Ответ правильный, но бессмысленный. Почему умелых врачей больше, чем умелых банкиров? Вот в чем вопрос.

Ответ можно найти при помощи лучшего симулятора общества всех времен и народов: WoW. Рассмотрим три группы "особо умелых" игроков:
Читать далее →

Аватар - интервью с Джеймсом Кэмероном

Опубликовано автором Август 27, 2010
3

Перевод с английского. Оригинал: Filmcast Interview: James Cameron, Director of Avatar

--- Итак, первый вопрос про технику.

Она потрясающа

-- Хм, речь несколько о другом... во многих ваших фильмах техника является чем-то плохим, злым... В Аватаре мы восхищаемся простотой жизненного уклада нави, а в Терминаторе вы создали один из самых зловещих компьютеров всех времен и народов.

Конечно, конечно. А в Титанике именно техника нас и губит.

-- Именно. Но в то же время вы используете новейшие, лучшие в мире технологии съемки, , изобретенное с вашей помощью съемочное оборудование.

Правильно. То есть вопрос - как я разрешаю это противоречие? Я не вижу противоречия - мне это даже не кажется ироничным. Фильм для меня - не более чем техническое средство. А технические средства можно использовать для восхваления чего-то чисто природного. Можно использовать самые передовые съемочные технологии - что мы и делаем, для прославления изобретательности природы - что мы и делаем. Я не считаю технику вредной саму по себе, но злоупотребление ей может нанести невероятный ущерб. Все мои фильмы связаны тематически. Обесчеловечивание из-за терминаторов - оружия. Ненадлежащее использование военной силы вместе продвинутым вооружением и одновременный показ использования техники для спасения людей. В "Чужих" Рипли спасается с помощью механического погрузчика, механизированного внешнего скелета, который просто стоял там и и она знала как его использовать. Так что на самом деле все про людей и духовные, нравственные решения в отношении техники. В Аватаре они добывают недостаний (unobtanium). Почему? Потому что они используют недостаний для преодоления энергетического кризиса на Земле. Пусть об этом не говорится в фильме... Он нужен технике. И они добывают его, принимают безнравственные и бездуховные решения касательно взаимодействия с природой и культурой местных жителей Пандоры. Фильм обращается к людям с просьбой быть ответственнее. Ответственнее при использовании техники.

Читать далее →

Экономическая причина никогда не дарить подарки

Опубликовано автором Август 27, 2010
Ответить

Перевод с английского. К сожалению сильно запоздал, подлинник был опубликован 8 декабря, перед началом закупочно-подарочного сезона. Но я и сам недавно обнаружил и прочитал эту статью. Оригинал на slate.com - You Shouldn't Have. The economic argument for never giving another gift. By Joel WaldfogelPosted Tuesday, Dec. 8, 2009

Всего три недели осталось до рождества, когда всеобщее помешательство на праздничных покупках достигнет предела. Если недавнее прошлое хоть о чем-то говорит, то декабрь, в котором всего 8% торговых дней года, принесет 23% годовых продаж ювелирным магазинам, 16% универмагам и 15% магазинам электроники. Декабрьские розничные продажи в США будут на 65 миллиардов долларов больше, чем в остальных месяцах. Наконец-то хорошие экономические новости. Или нет?

Обычно - в течение 11 недекабрьских месяцев - я трачу на что-то 1500 (50 долларов, переведено для лучшего понимания - перев.) рублей, только если оно стоит как минимум 1500 рублей для меня. Как правило, размеры расходов показывают нижний предел удовольствия, которое покупатели рассчитывают получить от своих покупок. Хотя некоторые покупки в итоге разочаровывают, в основном мы покупаем то что нам нужно, так что имеет смысл использовать расходы как меру удовлетворения потребителей. С расходами на подарки все иначе. Если мне надо потратить 1500 рублей на вас, я оказываюсь в очень невыгодном положении. Я не могу точно знать, что у вас есть или чего вы хотите, так что потратив 1500 рублей на подарок, я могу купить нечто ничего не стоящее для вас. Нет никакой гарантии, что удовольствие потребителя будет соотвествовать, превосходить или хотя бы приближаться к сумме, уплаченной за подарок.
Читать далее →

Вставая на их место

Опубликовано автором Август 27, 2010
2

Это перевод - оригинал здесь Walking in their shoes - Greedy Goblyn

Ни один умелый игрок не одобрил изменений, внесенных Blizzard в WoW (если ваш УВС/ДПС больше 2200 и вы можете зачистить контент на обычном уровне сложности - вы среди 30% лучших).

Нам хочется, что бы игра впечатляла и требовала серьезных усилий. Мы знаем игру едва ли не лучше разработчиков, и хотим общаться непосредственно с ними. Они отказываются и упрощают игру. Мне такое никогда не нравилось. Даже теперь, когда я сам это делаю. То что я делаю, мне не нравится. Но теперь я понимаю причины подобных действий и вижу их неизбежность. Так как мне это по-прежнему не нравится, то я уверен, что это не понравится и моим читателям. Но иных путей нет.

Обьянение я начну с разбора троллинга в дневниках. Я увидел отличный пример у тобольда (в силу нижеописанного, у меня нет ничего подобного). Он написал про то, что играет на и другом сервере, где у него есть низкоуровневые персонажи за Альянс и он хочет побыстрей раздобыть им золота. Не желая покупать золото, он заплатил Blizzard за перенос его ордынского персонажа на другой сервер, а затем использовал учетную запись жены для обмена золотом/предметами через нейтральный аукцион. Он сделал следующий вывод: "По сути я передал своему паладину 4000 золотых за 20 баксов. Полностью законно, безопасно и дешевле, нежели обошлась бы его покупка." Описанная им история подтвержала его выводы, так что все было правильно.
Читать далее →

Идите нахуй, я инвалид! (перевод с английского из дневника жадного гоблина)

Опубликовано автором Август 27, 2010
Ответить

Подлинник записи Fuck you, I'm handicapped! by Gevlon in Greedy Goblyn. Мысли изложены верные.

Я редко размещаю в своем дневнике чужие тексты, просто потому, что предпочитаю все переосмысливать и крайне редко полностью соглашаюсь с чьим-то мнением. Если я согласен только с основными мыслями текста, то просто ссылаюсь на него, и переписываю в соотвествии с собственными предпочтениями. Но в данном случае я как раз полностью согласен со всем написанным. Я не стал ограничиваться ссылкой еще и потому, что это не запись в дневнике, а сообщение на форуме Elitist Jerks, с ответом модератора bartolimu дебилу, обьясняющему многочисленные ошибки в своих сообщениях дислексией.

Сообщение дебила (ошибки сохранены [но часть могла потеряться при переводе - переводчик]): "Я получил от тебя сообщение в свяйзи со своим ответом в теме про мага. Я мог наделать ошыбок в словах и непуравильно расставить знаки преппинания но это потому что я дислексик. Если начнешь придираться к тому что я пишу слова неправильно то поживи такой хвуевой жизнью сам и почувствуй насколько это заебывает. Если ты так обращаешься с пришедшими на твой сайт людьми которые делают орфографические или пунктуационные ошибки то оставайся на своем ебанном сайте бесчувственный ублюдок я не хочу быть на сайте который относится к пишущиим с ошибками людям как к нарушителям. Может забумаешься о том что не все играющие в wow пишут пишут так хорошо или знают эту пунктуацию так хорошо как ты. В любом случае иди нахуй со своими ебанными взглядами ты даже письма пишущий по этим ебванным правилам!"

Ответ, как мне кажется, заслуживает отдельной записи:

"В университете у меня был сосед-дислексик. Только одно слово длиннее пяти букв он мог написать с первой попытки - "дислексия". Он обучался информатике и был одим из лучших программистов что я знал, несмотря на увечье. Иногда ему приходилось переписывать слово по шесть-семь раз, чтобы исправить все ошибки, но он никогда не возмущался и не ругал себя, просто терпеливо исправлял все ошибки.
Читать далее →

Основная проблема западной цивилизации (перевод с английского)

Опубликовано автором Август 27, 2010
25

Напоминаю что текст не мой. И то что я его перевел - вовсе не означает что со всем согласен. ) Это хороший пример мышления умного либерала - не продажных пропагандистов, что называют себя либералами у нас. Но это вовсе не означает что автор однозначно прав.
The fundamental problem by Gevlon in Greedy Goblyn
Предыдущая статья Жадного Гоблина про кризис - Смерть американской и европейской мечты

Позвольте мне завершить мои апокалептические пророчества касательно экономики. Это будет последним. Верить или нет, делать что-то или нет - выбирать вам. Я сделал то, что считаю нужным: перевел все свои деньги либо в золото (я имею в виду настоящее золото, металл в сейфе) либо на низкодоходные (7-8%) банковские счета, имеющие государственные гарантии.

В предыдущих записях я доказал следующее:

* Технический прогресс уменьшает зарплату неквалифицированных рабочих.

* Это уже происходит, за последние десятилетия 20% богатейших людей увеличили свою долю в общем доходе до 60% в 2000 году, в среднем на на 0,5% в год.

* ВВП на одного работающего невозможно просто так увеличить, прирост определяется техническим прогрессом и составляет 2-3% в год.

Чтобы вывести из этого масштабный обвал ВВП, надо доказать следующее:

* Вместо понижения зарплаты, низкоквалифицированных рабочих уволят (несоотвествие зарплаты стоимости труда сделает трудоустройство невозможным )

* Этот процесс невозможно остановить обучением (превращением их в высококвалифицированных рабочих)

* После увольнения низкоквалифицированные рабочие не смогут найти работу в сфере услуг (несмотря на машины в ней не смогут полностью заменить людей)

* Уровень занятости будет падать быстрее роста величины ВВП на одного занятого, приводя к падению величины ВВП на душу населения.

Начнем с первого и наиболее простого. В теории у людей есть определенные преимущества над машиной:
Читать далее →

Скотская жизнь

Опубликовано автором Август 27, 2010
Ответить

Очередной перевод с английского заметки из дневника Жадного Гоблина. The level of animals on Greedy Goblyn

Среди комментариев к моим записям попадаются и смешные и заставляющие задуматься. Некоторые глупы настолько, что заслуживают отдельной записи. Мою пятничную запись дополнил своей мудростью Питер, вот она:

"Одно хочу сказать всем "слишком умным" вроде Гевлона, считающим, что имея мозг и работу все равно будешь делать сбережения, дабы не оказаться в заднице после увольнения: вы ошибаетесь! Моя зарплата вдвое больше средней по стране, жена сидит дома с детьми (двое, полтора и три года), государственные детские сады переполнены, пособие для многодетных мы получали всего несколько месяцев - и тратим весь наш заработок. Если я начну что-то откладывать на черный день, то наша жизнь станет скотской (постоянно есть низкопробную еду и одеваться в самое дешевое китайское дерьмо). Мы живем не в Африке, не в Азии, а в этом ебаном ЕС!"

Я постоянно слышу подобный бред. Идиоты считают, что избежать скотской жизни можно только тратя всю зарплату.

Для начала отметим очевидное: если у Питера двое детей и получающая некоторую государственную поддержку жена, то он живет в средней семье. И если его зарплата вдвое больше средней, то и доход его семьи в два раза больше среднего. В случае верности его утверждений, средний гражданин его страны является животным. Муу!
Читать далее →

То, чего нельзя делать ни в коем случае (программисту)

Опубликовано автором Август 27, 2010
4

На этот раз я перевел статью о программировании. Автор в свое время работал на высоких постах в Microsoft, в частности он разрабатывал обьектную модель Visual Basic для Excel. Работал в Viacom и Juno. Организовал свою собственную фирму-разработчика Fog Creek и вот уже 10 лет успешно ее развивает. Основная идея его фирмы - наилучшие условия работы для лучших разработчиков, она была создана когда он отчаялся найти идеальное место работы, где ему бы все нравилось.

Данная статья написана 9 лет назад и всее ее предсказания прошли проверку временем. Именно после версии 4.0 и началось обвальное падение популярности браузера Netscape Navigator, только ускорившееся после выхода версии 6.0. А ведь он был одним из первых и самым попуялрным браузером в свое время, IE появился гораздо позже и начинал с нуля на уже захваченном другими рынке. Через несколько лет команда разработчиков Netscape была расформированная и компания умерла. Правда на основании открытых исходных кодов вырос Firefox, но он начал набирать популярность намного позже и во многом благодаря следованию описанным в статье принципам.

Джоэл Сполски, четверг, 6 апреля 2000.

Скоро выпустят общедоступную бета-версию браузера Netscape 6.0. Версии 5.0 не было. Последнее серьезное обновление до 4.0 было три года назад. Три года - очень долгий срок в интернете. И все это время Netscape бессильно наблюдала за стремительным сокращением рыночной доли своего браузера.

Но не слишком ли самонадеянно критиковать их за длительную задержку, на которую они пошли сознательно?

Приняв такое решение они совершили худшую стратегическую ошибку из всех возможных для компании-разработчика.

Они решили переписать код с нуля.

Они не первые совершили такую ошибку. Borland сделала то же самое, купив Argo и попытавшись превратить ее в dBase для Windows, обреченный с самого начала проект занял столько времени, что после выпуска не выдержал конкуренции с Microsoft Access. Они повторились, переписав с нуля Quattro Pro с поразительно убогими возможностями. Такую же ошибку чуть не совершила Microsoft, попытавшись переписать Word для Windows с нуля, в компании стараются не вспоминать об обреченном с рождения и вскоре закрытом проекте Puramid. К счастью для Microsoft ее разработчики продолжали работать со старым кодом и всегда могли предоставить клиентам хоть что-то, так что финансовя катастрофа не переросла в стратегическую.

Мы программисты. Все программисты в глубине души архитекторы, им всегда хочется разрушить старое до основания и построить нечто грандиозное взамен. Нас мало привлекает постепенное улучшение вроде ремонта и разбивки клумб.

Со стороны это незаметно, но именно по этой причине программистам вечно хочется удалить старый код и начать все заново. Старый код им кажется безнадежно испорченным. И интереснее всего то, что скорее всего они ошибаются. Старый код кажется им испорченным из-за основного закона программирования.

Писать код проще чем читать.
Читать далее →

Награда для автора Блокнота

Опубликовано автором Август 27, 2010
1

Перевод с английского записи в дневнике одного из разработчиков Windows Реймонда Чена, ответственного в частности за Windows API.

В начале 1990-х какая-то крупная ассоциация, по результатам своего исследования, решила вручить награды в номинациях типа лучший веб-браузер или веб-сервер, одной из них было лучшее средство для веб-разработки.

Мы об этом узнали только после того, как эта организация связалась с командой Windows со словами: "Привет, мы хотим вручить Microsoft награду за лучшее средство для веб-разработки. Скажите нам пожалуйста, кто автор Блокнота, и мы пригласим его на церемонию награждения."

Ага, Блокнот наградили как лучшее средство для веб-разработки.

Всем членам команды разослали письмо с вопросом "Эй, кто-нибудь помнит кто написал Блокнот?"

Десять лет назад информация о авторстве Блокнота уж была затеряна в глубинах прошлого. Мне кажется, что сделавший его человек был также автором многострочного поля редактирования, ведь именно оттуда растут корни Блокнота.

Жадный Гоблин про мещан и бедняков

Опубликовано автором Август 27, 2010
2

Очередной перевод с английского записей в дневнике Жадного Гоблина. Перевод сокращенный, из-за непереводимой игры слов pwned - pawnbroker.

Pwned! by Greedy Goblyn

Интересная статья обнаружилась в Wall Street Journal. В ней очень странный график:

у бедняков больше проблем с долгами

По нему видно, что чем меньше человек зарабатывает, тем чаще он не может расплатиться по долгам. Это не очевидно и не интуитивно. Зарабатывающие мало люди меньше берут в долг. Если выплаты кредитам составляют 10% вашего заработка, то 3000 баксов это или 30000 на самом деле не имеет значения.

Но в статье также написано, что у мало зарабатывающих людей долги и выросли значительно сильнее. За последние годы бедные люди набрали гораздо больше кредитов, нежели богатые.

Здесь что-то не так. Почему они набрали так много долгов? В статье приведен пример такого человека и я сразу обратил внимание на массу странностей в его поведении:
Читать далее →

Ошибки были сделаны (не мной)

Опубликовано автором Август 27, 2010
15

Еще один перевод с английского познавательной записи Жадного Гоблина.
Mistakes were made (but not by me) by Greedy Goblin. Далее перевод его текста.

***

Есть книга "Ошибки были сделаны (не мной)" (Mistakes were made (not by me)). Она про самооправдание, и я многое из нее узнал.

Про книгу сложно рассказывать, так как она не соответствует стандартной научной схеме "утверждение-эксперимент-теория". Вместо этого в ней множество историй. Для примера я выбрал рассказ про научный эксперимент.

Эллиот Аронсон (Elliot Aronson, один из авторов книги) и его коллега Джадсон Миллс (Judson Mills) набрали студенток (в 1959!) в группу для обсуждения "психологии секса". Само собой они лгали и студентки стали обьектами эксперимента. Все они прослушали одну и ту же магнитофонную запись с крайне скучным обсуждением секса у птиц и других столь же отвлеченных тем. Запись была очень плохо сделана, лекторы не заканчивали свои мысли и делали длинные паузы. Такая чепуха никому бы не показалась полезной. Студенток разделили на две подгруппы. Для того чтобы попасть на "программу" надо было выполнить задание. В первой подгруппе требовалось громко читать посвященные сексу статьи из словаря. Не очень сложно. Во второй подгруппе требовалось громко читать откровенные моменты из порнографических книг. Представьте себе девушку, читающую вслух порнографические сцены нескольким профессорам-мужчинам в 1959 году. Насколько это было неловко? После прослушивания записи их спросили, желают ли они присоединиться к группе. Подгруппа "читавших словарь" сказала, что это скучно и бессмысленно и они не хотят участвовать. С другой стороны подгруппа "порнокниг" посчитала группу очень интересной. Почему? Потому что альтернативой было "Я выставила себя полной идиоткой ради магнитофонной записи дрянной лекции", чего они не хотели. Они предпочли соврать себе.

В книге много экспериментов и правдивых историй (вроде очень смешной про верившую в конец света секту), прочтите ее!

Причиной столь бессмысленных поступков является самооправдание, обезьянья подпрограмма стремящаяся убедить нас в собственной правоте даже когда это не так (что временами очевидно и однозначно). Суть в том, что "быть правым" необходимо для занятия позиции "компетентного, уважаемого, приятного человека". Под ее влиянием человек врет сам себе, чтобы не замечать своей неправоты, из которой вытекает его некомпетентность или наивность.
Читать далее →

Starcraft II для бабушек - интервью с главным дизайнером Дастином Браудером

Опубликовано автором Август 27, 2010
Ответить

Интервью с главным продюсером Starcraft II Дастином Браудером (Dustin Browder) изначально опубликованное на Wired.com на английском и переведенное мной на русский язык.

Самая интересная новость на мой вкус - то что игроки смогут продавать сделанные ими карты через battle.net за реальные деньги. Браудер прямо говорит что делается это для создания маленьких студий зарабатывающих на жизнь созданием карт. Впрочем ничто не помешает и раздавать их бесплатно. Кстати каждый картоделатель рассматривается Браудером как потенциальный сотрудник Близзард, треть его нынешней команды начинала именно так.

Дальше идет обьяснение того, почему игру разделили на три части. По сути это касается только сюжета - уж очень он большой и интересный получился. В техническом плане это будут обыкновенные дополнения вроде Brood War.

Далее очень подробно освещается тема доступности Starcraft для новичков и казуалов. Battle.net будет автоматически подбирать людей со схожим уровнем мастерства, специальные обучающие миссии, новая система реплеев и статистики поможет научиться играть.Браудер знает много бабушек активно рейдящих в WoW, которые раньше вообще не играли в компьютерные игры, и надеется на схожую ситуацию со Starcraft II.

Спрашивают его и о переносе выхода игры на 2010. Оказывается не только новый Battle.net еще не готов. Разработчики активно вылизывают и полируют одиночную компанию до идеального состояния и все равно просили бы задержки.

Тяжкие думы Джима Рейнора

Полное интервью ниже.
Читать далее →

Жадный Гоблин про оружие и идиотов

Опубликовано автором Август 27, 2010
9

Мой перевод записи с англоязычного дневника Жадного Гоблина.
Weapons and morons by Greedy Goblin

****

В разных странах ограничения на ношение оружия сильно различаются. США в этом одна из наиболее либеральных стран, ствол может иметь практически каждый.

Защищающие право на ношение оружия организации выдвигают несколько логически правильных аргументов:

* Преступникам сложнее нападать на людей способных защищаться огнестрельным оружием. Нападение на вооруженного человека всегда влечет за собой риск перестрелки, заканчивающейся смертью или преследованием за убийство (вместо простого ограбления)

* У преступников всегда будут стволы, от нашего решения зависит только вооружение законопослушных граждан.

* Если кто-то хочет убить человека, он может использовать и не только пистолет: "убивает не оружие, а люди".

* Вооруженных людей гораздо сложнее подчинить начинающему тирану.

Все это верно. Европейские преступники все равно вооружены несмотря на гораздо более жесткие ограничения и часто грабят банки и магазины. Правда они очень редко кого-то убивают именно потому, что не ожидают сопротивления (за исключением анекдотичных случаев столкновения с полицейскими или вооруженной охраной).

При этом нельзя отрицать серьезность проблемы вооруженного насилия, из огнестрельного оружия убивают 10000 граждан США в год. Это значительно больше чем в Европе, при том что количество убийств ядом или ножом практически не отличается. В Европе просто меньше убивают.

Разгадка этой "загадки" не очевидна. Если называть преступниками нарушающих закон ради собственной выгоды, то движения по защите прав на ношение оружия будут правы на все 100%. Лучшим способом борьбы с преступностью будет выдача оружия гражданам.
Читать далее →