Мой перевод записи с англоязычного дневника Жадного Гоблина.
Weapons and morons by Greedy Goblin
****
В разных странах ограничения на ношение оружия сильно различаются. США в этом одна из наиболее либеральных стран, ствол может иметь практически каждый.
Защищающие право на ношение оружия организации выдвигают несколько логически правильных аргументов:
* Преступникам сложнее нападать на людей способных защищаться огнестрельным оружием. Нападение на вооруженного человека всегда влечет за собой риск перестрелки, заканчивающейся смертью или преследованием за убийство (вместо простого ограбления)
* У преступников всегда будут стволы, от нашего решения зависит только вооружение законопослушных граждан.
* Если кто-то хочет убить человека, он может использовать и не только пистолет: "убивает не оружие, а люди".
* Вооруженных людей гораздо сложнее подчинить начинающему тирану.
Все это верно. Европейские преступники все равно вооружены несмотря на гораздо более жесткие ограничения и часто грабят банки и магазины. Правда они очень редко кого-то убивают именно потому, что не ожидают сопротивления (за исключением анекдотичных случаев столкновения с полицейскими или вооруженной охраной).
При этом нельзя отрицать серьезность проблемы вооруженного насилия, из огнестрельного оружия убивают 10000 граждан США в год. Это значительно больше чем в Европе, при том что количество убийств ядом или ножом практически не отличается. В Европе просто меньше убивают.
Разгадка этой "загадки" не очевидна. Если называть преступниками нарушающих закон ради собственной выгоды, то движения по защите прав на ношение оружия будут правы на все 100%. Лучшим способом борьбы с преступностью будет выдача оружия гражданам.
Читать далее →