Основной принцип международной политики

В международной политике не бывает друзей. Бывают только враги. Возможно это покажется банальным и бессмысленным? Данный принцип интересен прежде всего своим применением - слишком многие внешне бессмысленные или загадочные события мировой истории он очень хорошо и просто объясняет.

Рассмотрим простой пример - какое-то государство (первое) воюет против второго государства в союзе с третьим. Вместе с союзником первое государство побеждает, уничтожает второе раз и навсегда, допустим поделив его территорию и граждан между собой, капитально промыв им мозги, убедив в ущербности своей собственной культуры и ассимимилировав в свое культурное пространство. Детали не важны. Это победа? На самом деле это поражение. Потому что вместо двух слабых врагов первое государство получило одного сильного. Степень поражения зависит от степени усиления союзника. Настоящая победа и основная цель международной политики - ослабить или уничтожить всех своих врагов. Включая временных "союзников". Перейдем от гипотетических примеров к реальной истории. Например истории второй мировой войны.

Вам никогда не казались странными эти бесконечные заигрывания с Гитлером - то Мюнхенский сговор, то пакт Молотова-Риббентроппа? Для их объяснения изобретают сложнейшие теории заговора, хотя все гораздо проще - целью каждого государства-участника - СССР, США, Великобритании, Франции, Германии и Японии, было одновременное ослабление всех остальных. Из этого несложно определить реальных победителей - это США и СССР. Великобритания однозначно оказалась в числе проигравших, хотя конечно ее поражение было гораздо мягче японского или немецкого. Этот принцип в равной мере объясняет массу других внешне непонятных событий - например почему ту же Германию раз за разом вооружали и восстанавливали после каждого катастрофического поражения.
Читать далее

Немного про нового президента АвтоВАЗа

— Когда в январе я пришел на АВТОВАЗ, на первом рабочем совещании в 7 часов утра мне принесли несколько презентаций. Вместо того чтобы выслушать докладчиков, я отправился на территорию завода и первым делом пошел в туалет. Там было грязно, краны не открывались, просто неприятно находиться внутри. Я сказал: с сегодняшнего дня мы меняем ситуацию на заводе. И начнем с туалетов. К 6 часам вечера эти проблемы должны быть решены. И они справились.

— Каждый день мы сражаемся с Renault-Nissan. Потому что я — АВТОВАЗ. Я не Renault. И не Nissan. Для большинства людей из Альянса спящий АВТОВАЗ — это отлично, это здорово упрощает им жизнь. Но мы спать не будем

На АВТОВАЗе — лучшая в Европе прессовая линия. Ты можешь в это поверить? И ведь никто об этом нигде не пишет, никто об этом не знает. А это наша гордость!

Читать далее

Китай и суперкомпьютеры

Недавно вышедшее обновление списка 500 самых быстрых суперкомпьютеров вновь напомнило о Китае - их компьютер Tianhe-2 (Млечный путь -2) сохранил звание самого быстрого на планете. Кроме того они занимают второе место после США по общему числу суперкомпьютеров - 76 в Китае, 278 в США.

cupercomputers-june-2014 (статистика с официального сайта)

Самый быстрый российский суперкомпьютер занимает 42 место в списке, в целом же Россия занимает 13 место, уступая Индии и Канаде, стоя на одной ступени с Нидерландами или Швейцарией и лишь на одну позицию опережая Саудовскую Аравию. А ведь суперкомпьютеры сейчас применяются везде - это не только виртуализация ядерных испытаний или прогнозы погоды - это новые материалы и лекарства, моделирование сложных механизмов вроде турбин, корпусов самолетов и ракет, биологические расчеты вроде анализа белков и ДНК, моделирование нейронов человеческого мозга, геологоразведка, включая моделирование месторождений нефти, криптография, вычислительная лингвистика, физика вроде моделирования процессов внутри атомного ядра и поведения плазмы, анализ статистических данных. Например предшественник нынешнего китайского лидера, Tianhe-1, занимавший первое место в мире в 2011 году использовался для геологоразведки нефти и конструирования самолетов.

Про украинские суперкомпьютеры и говорить смешно. Скоро точно так же смешно будет говорить про украинские самолеты, ракеты и двигатели. Все-таки на фоне общественных самоубийств, совершаемых на территории бывшего СССР, Китай смотрится очень наглядным образцом правильных действий. Сейчас уже сложно поверить, что еще 30 лет назад ситуация была полностью противоположной.

Китай и роботы

Китай в глазах многих людей все еще остается страной, в которой миллионы нищих китайцев выполняют низкоквалифицированную работу по сборке товаров для белых людей. Например айфонов. Еще совсем недавно бурно обсуждалась возможность возврата производства из Китая с заменой дешевых и неприхотливых китайцев роботами. Но направленность китайской политики хорошо очевидна всем интересующимся экономикой и историей - Китай повторяет индустриализацию, которую Нидерланды и Англия прошли в XV-XVIII веках, США, Япония и Германия в XIX, СССР в 1930-х, при Сталине, Южная Корея и Тайвань во второй половине XX века. Сначала копируются наиболее простые товары более развитых стран, приглашаются иностранные специалисты, потом начинается постепенный подъем по технологической лестнице с осовоением все более сложных технологий, повышением производительности труда и замещением импортных высокотехнологичных товаров собственными. А самые высокие технологии в современной промышленности - это роботы. И вот малозаметная в политических бурлениях новость - новые айфоны на китайских фабриках будут собирать роботы:

Тайваньский технологический гигант Foxconn заменит некоторых своих сотрудников роботами. В данный момент на конвейере работает 10 000 роботов, в следующем году их число доведут до 300 000, а в течение трёх лет — до миллиона. Таким образом Foxconn пытается снизить издержки, увеличить эффективность производства и одновременно ответить на критику, которую в последнее время высказывают в её адрес правозащитники. Якобы фабрики Foxconn превратились в «потогонку» с плохими условиями работы и низкой зарплатой, а среди сотрудников высокий уровень самоубийств. Роботы будут выполнять простую и рутинную работу, такую как покраска, сварка и компоновка устройств. Эту новость объявил рабочим основатель и директор компании Терри Гоу на пятничной вечеринке сотрудников.

Читать далее

Гениальная сказка про мировое сообщество

-В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
-Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
-Ага, понятно. Надо убить гоблина...
-Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- Его ни в коем случае нельзя убивать!
-Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
-Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
-Ну и что? Пусть говорит что хочет.
-И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
-Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
-Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
-Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
-С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
-Поймать и отобрать гранатомёт?
-Экспроприаторами.
-Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.

окончание в дневнике Петра Бормора

25 лет первой цветной революции и первому майдану

25 лет назад на площади Тяньаньмынь в Китае была предпринята попытка устроить первую в истории цветную революцию. Происходящее удивительно напоминало как киевский майдан, таки и все остальные цветные революции - видимо делалось по одним и тем же методичкам.

К счастью для китайцев у них в стране нашлись честные и умные политики, задавившие попытку уничтожить страну в зародыше. Хотя сначала все было до боли знакомо - палаточный лагерь на главной площади, не имевшая права применять оружие армия, которую забрасывали коктейлями Молотова, студенты убивали безоружных солдат. Были свои высокопоставленные защитники - вроде Горбачева или Порошенко - Ху Яобан и Чжао Цзыян. И свой Сахаров - Фан Личжи, сбежавший в США сразу после произошедшего.

0_c2ca8_eb9bbb2a_orig

Читать далее

Маразм несоветской бюрократии

На хабре наш человек, поработавший в крупных капиталистических компаниях по всему миру - от Канады до Сингапура, написал чудесную статью про удивительную схожесть бюрократического маразма в СССР и капитализме. Крайне рекомендуется к прочтению всем, кто еще верит в нелепые пропагандистские сказки о великой эффективности рынка и маразме плановой системы при социализме.

В этой же крупнейшей фирме девизом долгое время было (или все еще есть?) «smart то, smart сё…», вроде как она всё делает умным – от табуретки, через фирмы и города, до всей Планеты. А умным, это значит оптимальным и адаптивным, и всякое такое – через повсеместное использование разных источников информации об объекте, включая датчики, ну и компьютеров, конечно. Самых крутых и самых умных. Так вот, в офисе этой крутейшей фирмы, делающей умным всё и вся, было ну очень холодно. Большинство имело на работе теплую кофту или свитер. А в конференц-залах был вообще конкретный дубак. Не помогали даже кофты. Да и кофе остывал очень быстро. Все это при том, что на улице было +30 круглый год. Оказывается, фирма не смогла сделать минимально умным свой собственный офис и тратила нехилые деньги на излишней работе кондиционеров, не говоря уже об убытках из-за частых простудных заболеваний сотрудников и пониженной производительности труда из-за явно не комфортных условий, не говоря уже о собственно вреде здоровью сотрудников. Поэтому, мне каждый раз было просто смешно читать на больших современных экранах по стенам лобби, что «мы всё для вас сделаем smart!»

Читать далее

Про западную цивилизацию и Украину

Какие-то у тебя там странные демы выбраны, особенно последний. Вот ты ж вроде сторонник толкового западного капитализма и развитого цивилизованного Валинора. Тебе разве не нравится поступь Цивилизации на нашу территорию? Я как-то не понял посыл и смысл твоего поста...

(из жж-комментариев к записи про Одессу)

Принципиальная вещь, которую у нас очень многие не понимают - приход западной цивилизации в какую-то страну вовсе не означает, что в этой самой стране будет построена западная цивилизация. В природу запада с самого начала встроено разделение мира на колонии и развитые страны. И вот на этом отличии между колониями и развитым странами Запад великолепно играет с самого начала колониальной эпохи - маскируя превращение страны в колонию обещаниями включить ее в число развитых стран.

Более того, такой подход позволяет очень эффективно предотвращать появление новых развитых стран, которые будут конкурировать с уже имеющимися - так так само понятие западной модели развития начинает ассоциироваться исключительно с превращением страны в колонию. На фоне огромной толпы влиятельных и крикливых колониальных западников совершенно теряются те, кто пытается сделать свою страну развитой - редкие исключения вроде Китая только подтверждают правила.

В итоге патриотов заставляют отказаться от использования тех методов и средств, которые собственно и принесли западу успех, и перейти к саморазрушительной и обреченной на поражение борьбе от противного "все западное плохо, все незападное хорошо".

Марксизм, эксплутатация революция и нищета

Лично я не марксист, а потому уверен, что, начиная с некоторого уровня среднего подушевого дохода, факт наличия дикой эксплуатации не то что даже перестает играть определяющую роль в историческом процессе, а просто не может быть осознан чисто физически.

(источник)

Проблема в том, что люди используют слова, не задумываясь о их смысле. Дикая эксплуатация - это что такое? Какой смысл этих слов? Вот например инженеров Boeing или там программистов Google дико эксплуатируют или не дико? Или вообще не эксплуатируют?

Реальной проблемой, против которой боролись революционеры в начале прошлого века, была нищета.

И все теории о дикой эксплуатации и революции были востребованы потому, что они пытались объяснить и решить реальную проблему нищеты, потому что их придумывали для того, что бы помочь людям, чтобы найти пути решения имеющихся у обычных людей трудностей.

А нынешние коммунисты в основном рассуждают о том, что народ неправильный, не хочет понимать их прекрасные теории и надо бы этому неправильном народу большой П устроить чтобы люди наконец-то осознали правильность и верность их теорий. И в этом нынешние коммунисты удивительно похожи на либерал-фашистов.

Хвост машет собакой.

Структура экспорта развитых стран

Начнем с США, про которого некоторые люди говорят, что они вывозят только зеленые бумажки. Бумажки они вывозят, но кроме этого еще вывозят массу разнообразных высокотехнологичных товаров и услуг. За 2012 год экспорт США составил 1,55 триллиона долларов, а импорт - 2,34 триллиона, так что зеленые бумажки конечно важны для нынешнего уровня американского потребления, но и без них американцам есть что предложить миру. При этом США добывают нефти практически столько же, сколько России, но экспорт сырой нефти из США запрещен законодательно, экспорт газа жестко ограничен.

Главной товарной группой экспорта США традиционно является продукция общего и специального машиностроения. Его доля устойчиво снижается (29,9% в 2012 г. против 35–40% в середине 2000-х гг.), однако по-прежнему значительно превосходит показатели других товарных групп. Близкий удельный вес на протяжении многих лет имеют транспортные средства (15,8% в 2012 г.) и химические товары (15,3%). Другими важными товарными группами в настоящее время выступают топливо (8,9% в 2012 г.) и продовольствие (8,3%), а также прочие товары (5,4%) и металлопродукция (5,3%).

Наиболее крупными позициями в американском экспорте традиционно выступают «механическое оборудование и техника, компьютеры» (13,9% в 2012 г.) и «электрическое оборудование, теле- и радиоаппаратура» (10,5%). Другими основными статьями в 2012 г. были «топливо» (8,9%), «колёсные транспортные средства» (8,6%), «летательные аппараты» (6,7%), «оптика, приборы, медицинская техника» (5,4%), «драгоценные металлы и камни» (4,7%), «пластмассы» (3,8%), «органические соединения» (3%), «неклассифицированные товары» (2,8%) и «фармацевтическая продукция» (2,6%).

(источник)
Структура экспорта США в 2009
(источник)

Читать далее

Украина и все-все-все

Украина: Россия, ты не охренела там?

Россия: А что такое? я только с олимпиады, ничего не знаю.

Украина: Ничего не знаешь? А это кто? ( показывает фотки из Симферополя)

Россия: Понятия не имею. Твой Симферополь, сама и выясняй.

Украина: Че, издеваешься? Я не знаю даже , кто вот это ! ( показывает фотки из Киева)

Россия: Так нечего с кем попало майданить. Сначала хотя бы как зовут спроси.

Украина: Ты мне зубы не заговаривай. Говори, кто это, а то я США позову.

США : Меня не надо звать. Я тут уже третий месяц случайно сижу и охреневаю.

Германия : А я вообще тут с сорок первого. Случайно. И тоже охреневаю.

Россия: Аделина! Сотникова! Уаууа!! Россия вперед!

Украина: Слышь, Россия, хватит идиоткой прикидываться. Я задала конкретный вопрос. КТО. ЭТО. ТАКИЕ.

Россия внимательно рассматривает фотки.

Россия: По-моему, люди какие-то.

Украина: Я теряю терпение. ЧТО. ЭТО. ЗА ЛЮДИ.

Россия: Хорошие. наверное. Вон, охраняют чего-то.
Читать далее

Если бы на Украине была демократия...

Многие говорят, что бывшим республикам СССР и в особенности Украине не хватает демократии. Я с этим абсолютно согласен. События последних дней наглядно продемонстрировали острый недостаток демократии на Украине. Давайте посмотрим, как развивались аналогичные события в самой демократической стране мира - США

he.0918.Riots

Думаете это фотография из Киева? Нет, это США, Лос-Анджелес, 1992 год. Что же там происходило и как на это отреагировало демократическое правительство? Чем его реакция отличалась от действий антидемократического Януковича?
Читать далее