Почему труд творца ценее труда рабочего?

Ведомир 28 марта 2010 Метки: общество, политика-экономика

Не надо меня сразу пинать за постановку вопроса – мне довелось поработать рабочим (грузчиком и слесарем) и я хорошо представляю себе обе области деятельности изнутри. Речь идет вовсе не о «особой касте» освященных небом творцов изначально превосходящий тупое рабочее быдло. Все дело в сухой экономике – статья написана в продолжение недавней заметки «Зачем нужно авторское право?». Для начала определюсь с понятиями – творец или работник творческого труда занимается творчеством, придумывает нечто новое и создает интеллектуальную собственность. Это не обязательно писатель или художник – конструктор, программист, технолог, модельер или даже учитель будет творцом в равной мере. Рабочий – выполняет механическую, повторяющуюся работу. Это может быть копание канавы, мытье пола, переноска грузов или укладка булочек в ящики. Где-то посередине будут находится квалифицированные рабочие – механики, слесари, токари, операторы сложных машин – это совсем другой род работы, который иначе оплачивается, на заводах выделяется другим цветом одежды и на Западе имеет характерное название «синие воротнички».

Так в чем же отличие творческого труда? В уникальности его результатов. Эта особенность присуща ему по определению – копирование чужих работ никогда не считалось творческим трудом. Можно придумать новый тип одежды, нарисовать картину или снять фильм, придумать новое лекарство или новый двигатель, написать книгу или придумать новое блюдо. Результат должен отличаться от существующего – быть хотя бы относительно уникальным.

1. Хороша ли уникальность сама по себе? Нет. Но при прочих равных (востребованности потребителями) она ценнее экономически. Вся экономика вообще о чем? О распределении ограниченных ресурсов. Когда чего-то всем не хватает и встает вопрос, как же это что-то поделить между членами общества. Самая замечательная и жизненно необходимая вещь будет иметь нулевую экономическую ценность, если свободно доступна в неограниченных количествах. Простейший пример – воздух (хотя в наше время из него выделился чистый воздух – доступный не всем, но в целом пример верен). Чем менее она доступна – тем ценнее становится с экономической точки зрения.
Читать дальше »

Метки: общество, политика-экономика Комментариев: 2 »

Зачем нужно авторское право?

Ведомир 21 марта 2010 Метки: общество, политика-экономика

Ситуация с авторским правом в наше время сильно напоминает ситуацию с банками и финансовым кризисом. Вряд ли кто-то будет оспаривать полезность для общества традиционной работы банкиров – выдачи кредитов, хранения денег, безналичных расчетов и тому подобного. Однако из-за собственной жадности банкиры начали заниматься иными делами и в итоге обрушили экономику. Так и авторское право сейчас используется не по назначению. Но это еще ничего не говорит о самой идее. Та зачем же было изобретено авторское право?

Ради общественного блага. Обществу выгодно получать как можно больше результатов творческого труда как можно более высокого качества. Но для этого надо более-менее точно и справедливо оценивать его стоимость и распределять оплату между творцами – работниками творческого труда. А это не так просто, как кажется. Творческий труд отличается от обычного и нуждается в собственных методах оценки. Что же это за отличия?

1. Первое и самое важное. Итог творческого труда невозможно оценить объективно. В области искусства это очевидно – для музыки, фотографий, фильмов, книг и тому подобного объективных критериев оценки нет вообще. Один и тот же фильм вызывает восторг у одних людей и ненависть или глухую скуку у других. Более того – очень часто истинная ценность плодов творческого труда выясняется через десятки и даже сотни лет, после смерти самого работника. Шекспир вряд ли мог себе представить голливудские экранизации Роме и Джульетты, а Дюма – аниме-сериалы по Монте-Кристо. Ситуация с изобретениями и научными открытиями схожа – очень часто ценность изобретения невозможно оценить даже после его совершения, не говоря уж о планировании. История полна случайно сделанных открытий, изначально считавшиеся бессмысленными и превращавшихся впоследствии в основы нашей цивилизации. Тот же бензин – который считался ненужным веществоv и побочным эффектом опытов с нефтью.
Читать дальше »

Метки: общество, политика-экономика Нет комментариев

Авторские права и права покупателей

Ведомир 21 марта 2010 Метки: общество, политика-экономика

В очередной раз пытаюсь поиграть в Majesty 2. Почти полгода назад я купил лицензионную версию в онлайн магазине 1С – в виде ключа и скачиваемых файлов. Игра крайне необычная и непохожая ни на что другое, единственный представитель жанра стратегий с непрямым управлением. Первая часть в свое время поразила меня до глубины души – переигрывал много раз несмотря на массу конструкционных недостатков. Суть непрямого управления в том – что вам не надо водить за ручку каждого рабочего, стражника или храброго героя. Не надо постоянно указывать «пойди туда», «возьми это», «выпей зелье маны», «скушай кашки». Игрок принимает более общие решения – определяющие правила поведения и возможности для управляемых искусственным интеллектом подчиненных. Указал место для строительства рынка или храма – рабочие смогут дойти и построить то что надо сами, обучил храброго воина – он самостоятельно отправится защищать королевство, начал продавать на рынке лечебные зелья – воин сам будет их покупать и применять их в бою. Здесь не самое подходящее время описывать все особенности игры – тем более что я написал на нее полноценную рецензию для тупичка Гоблина. Во второй части исправили большинство недостатков первой и добавили массу интересных возможностей. Естественно ее выложили бесплатно на всех торрентах – но я же хочу поддержать разработчиков и соблюсти закон, не хочу поддеживать коварных пиратов и думаю о заботящихся обо мне творцах. После покупки я обнаружил лишь один недостаток – в игру невозможно играть.
Читать дальше »

Метки: общество, политика-экономика Комментариев: 2 »

Зачем нужно государство?

Ведомир 12 февраля 2010 Метки: общество, политика-экономика

Даже избежавшие погружения в пучину троллинга политические дискуссии в современной России очень часто развиваются совершенно непредсказуемо, запутывая участников вплоть до полного непонимания. Особенно если речь заходит о государстве и его роли в чем бы то ни было – от свободных выборов до поддержки промышленности. Очень часто причиной столь прискорбного положения дел является отсутствие ответа на очень простой и крайне важный вопрос – зачем нужно государство? Разумный ответ очень часто подменяется либо пропагандистскими штампами либо чисто религиозными понятиями. В государстве видят то всеблагое божество, то злокозненного демона. Оговорюсь, что речь идет о вменяемых людях, если и использующих пропагандистские понятия, то неосознанно, искренне веря в них. Ответ на него моментально разрешает множество противоречий. Он очень прост – государство существует для заботы о своих гражданах, их богатстве и благополучии. Все остальное – армия, спецслужбы, пропаганда, свободные выборы, налоги, протекционистские меры, субсидии, свобода слова, тюрьмы и репрессии – всего лишь средства.

И оценивать их можно только по одному основополагающему параметру – улучшат ли они жизнь граждан. Без этого неизбежно утонешь в массе кажущихся неразрешимыми противоречий. Свобода слово благо, а цензура зло? Показ по общенациональным каналам порнухи и кровавого насилия? Пропаганда фашизма и ненависти к своей стране? Свобода слова зло, а цензура благо? Деградация культуры в неконкурентной среде? Отсутствие вменяемых источников информации? Ее надо ограничить? А как? Что именно запрещать? Вчьих это будет интересах? Гаи зло? А кто тогда будет следить за порядком на дорогах? ГАИ добро? А что делать со взятками и не лучшим выполнением ее основной работы? И таких неясностей возникает масса – по мириаду частных вопросов. Что создает благодатнейшее поле для обмана, пропаганды и манипуляций.
Читать дальше »

Метки: общество, политика-экономика Нет комментариев

Это может сделать только свободный рынок

Ведомир 10 февраля 2010 Метки: общество

Перевод с английского. Подлинник у Жадного Гоблина здесь: What only free market can do

Читатель сослался на заметку о свободном рынке. В ней утверждается, что ценность свободного рынка вовсе не в использовании людской жадности, как побуждающей силы. С этим я могу только согласиться. В коммунистических странах плохо работающие люди считались предателями. Попробуйте превзойти такую мотивацию. И все же советская экономика была слаба.

В записи утверждается, что на рынке происходят беспорядочные эксперименты: «Централизованные системы слишком мало экспериментируют. Они находят причины, по которым новаторские предложения должны оказаться неудачными – и в большинстве случаев они правы. Но процветание рыночных экономик поддерживается непрерывным потоком беспричинного оптимизма. А результаты редких успешных экспериментов быстро копируются.» Я не согласен с этим. На самом деле эксперименты совершает не «рынок», а конкретный человек на собственные средства. На свободном рынке никто не будет вкладываться в новые, неподтвержденные идеи. Новые компании начинают работать в гаражах своих основателей или их родителей. И большими они становятся только подтвердив свою состоятельность. Но подтвердив свою ее они могут получить поддержку и у государственных чиновников. В конце концов СССР первым послал человека в космос. Это не назовешь признаком слабого развития.
Читать дальше »

Метки: общество Нет комментариев

СССР убило отставание в гуманитарных технологиях

Ведомир 1 февраля 2010 Метки: история, общество, политика-экономика

Обсуждения причин гибели СССР длятся бесконечно. Во время участия в одном из них мне пришла в голову достаточно простая мысль – СССР погубило недовольство населения, вызванное крайней отсталостью гуманитарных технологий.

Для начала определимся – что же это за зверь такой, гуманитарные технологии. Гуманитарные технологии позволяют решить следующие задачи:

1. Выяснить, чего на самом деле хотят люди, их истинные потребности. Истинны те потребности, удовлетворение которых делает людей довольными. Не те, удовлетворение которых делает довольным правителя, отдельных особо умных людей – не те которые они считают нужными удовлетворять. А те – удовлетворение которых делает довольным население.

2. Выяснить природу мышления людей – то как они воспринимают окружающую действительность, как реагируют на нее и принимают решения. Очень часто иллюзии для людей гораздо важнее действительно – и даже социалистическое государство должно давать им правильные иллюзии.

3. Перестроить систему управления страной так – чтобы она смогла принимать решения соответствующие информации из первых двух пунктов и выполнять их. А не пытаться воспитать нового человека или построить коммунизм

Очевидно, что подобные технологии базируются на многих науках – психологии, социологии, философии и тому подобных Но в данном случае речь именно о технологиях. Технология атомномной бомбы или межконтинентальных ракет тоже базируется на многих науках – но не сводится к ним, а гуманитарные технологии не менее важны.

Для чего все это нужно? Для одной очень простой и фундаментальной вещи, без которой не может существовать ни одно государство.

Его население должно быть довольно своей жизнью и властью.
Читать дальше »

Метки: история, общество, политика-экономика Комментариев: 95 »

Канализационные стоки в святой воде Иркутска

Ведомир 31 января 2010 Метки: общество, психология

Не так давно я писал про потрясающую историю с массовым отравлением святой водой в Иркутске. Священнослужители тупо забыли провести пробы воды – в итоге 307 человек (167 детей) попали в больницы с кишечной инфекцией. Домашние у меня сомневались в истории – откуда может взяться отрава в церковных родниках? Теперь выясняются подробности – в результате сбоев в электроснабжении и в подземные источники близ Михайло-Архангельского храма и иордань попали канализационные стоки. По результатам анализов были обнаружены РНК астровирусов, норовирусов и энтеровирусов. А прихожане радостно пили святые и жизнетворные продукты чужой жизнедеятельности – их не спасла ни великая сила веры ни сам Господь.

Друзья, не пейте грязную воду, даже святую. И думайте головой.

Метки: общество, психология Нет комментариев

День снятия блокады Ленинграда

Ведомир 27 января 2010 Метки: история, общество, политика-экономика, уничтожение России

27 января 1944 года была окончательно снята блокада Ленинграда. Если бы советским гражданам не удалось защитить город – не было бы ни меня ни большинства моих родственников и знакомых. Гитлер не собирался порабощать ленинградцев и захватывать город – он планировал выморить всех горожан голодом и сравнять Ленинград с землей силами артиллерии и авиации.В отношении Москвы планы были те же. Мы все должны были умереть – и это ничем не отличается от холокоста.

Выдержка из дневника начальника германского генштаба Франтца Гальдера от 21 июля 1941 года:

…Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом вынуждены будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще».

Официальный приказ группе армий Север от 28 августа 1941 года:

…на основании директив верховного главнокомандования приказываю:

1. Блокировать город Ленинград кольцом как можно ближе к самому городу, чтобы сэкономить наши силы. Требований о капитуляции не выдвигать.

2. Для того чтобы город, как последний центр красного сопротивления на Балтике, был как можно быстрее уничтожен без больших жертв с нашей стороны, запрещается штурмовать город силами пехоты. После поражения ПВО и истребительной авиации противника, его оборонительные и жизненные способности следует сломить путем разрушения водопроводных станций, складов, источников электроснабжения и силовых установок. Военные сооружения и способность противника к обороне нужно подавить пожарами и артиллерийским огнем. Каждую попытку населения выйти наружу через войска окружения следует предотвращать, при необходимости – с применением оружия..

Вот что хотят для нас рассуждающие о бессмысленности сопротивления и необходимости сдачи немцам, восхваляющие сражавшихся за уничтожение своих соотечественников предателей вроде Власова, умиляющиеся поддержавшим блокаду с севера финнами и лично Маннергеймом. Трудно поверитьв то, что многие современные русские мечтают о истреблении собственного народа – в постреформенной России это называется либеральными взглядами.

Взрослые люди в курсе героизма ленинградцев и чудовищных жертв – более 600 тысяч мирных жителей умерли от голода. Нынешним же школьникам рассказывают о ужасах сталинского руководства, тупости русских варваров в целом, наших преступниках-предках якобы являющихся виновниками Второй Мировой. То же самое пропагандируется по всему миру – СССР приравнивают к гитлеровской германии, запрещают советскую символику, истреблявшие недочеловеков ветераны СС устраивают торжественные марши, а советских ветеранов сажают в тюрьму. Нас хотели истребить тогда – и пытаются выставить виноватыми сейчас. Доходит до смешного – оказавшимся в блокадном Ленинграде евреям выплачивают пособия, как жертвам геноцида. Русские этого не достойны. Даже в теленовостях рассказывают только про случившееся годом позже освобождение Освенцима – забывая упомянуть о блокаде.

И остается без ответа вопрос – случись гитлеровское нашествие сегодня, смогли бы мы повторить подвиг наших предков? Стала бы нынешняя молодежь – воспитанная на вранье Суворова и Солженицина, на огромной массе фильмов, книг и статей – выставляющий наших предков кровавыми и бездарными преступниками, восхваляющих предателей – защитить свою родину? Подали бы им примерн разочаровавшиеся во всем старшие?

Смогли бы мы так бороться? Об этом стоит задуматься каждому.

О жизни под немецкой властью можно почитать катом:
Читать дальше »

Метки: история, общество, политика-экономика, уничтожение России Нет комментариев

Отравление святой водой – и "Великая тайна воды"

Ведомир 25 января 2010 Метки: общество, психология, уничтожение России

В Иркутске более ста человек отравились святой водой. Пили они ее на крещение и сразу после него стали попадать в больницы с рвотой, головной болью и повышенной температурой – всего 74 человека из них 38 детей (некоторые остались дома). Пили из двух источников в Михайло-Архангельском храме и прорубленной на болоте крещенской купели. Предварительные анализы показывают возможность «фекального загрязнения» – проще говоря в воде было дерьмо. Священнослужители о возможности загрязнения воды знали – но сейчас утверждают, что верили результатам октябрьских анализов.

Новость любопытная и многозначная. Прежде всего это еще одно подтверждение стремительной деградации нашего общества – и в особенности образования и культуры. Население России становится все более глупым и невежественным – что неудивительно в условиях разрушения образования и постоянного промывания мозгов во всех СМИ. Люди перестают думать, учиться и верят во все более нелепые выдумки. Случай со святой водой показателен – ведь по крупнейшим государственным каналам не раз показывали и активно рекламировали насквозь лживый фильм «Великая тайна воды» в котором среди прочего рассказывалось про целебные свойства святой воды. Сборник выдаваемых за научные факты сказок получил множество окологосударственных премий. Если по телевизору рассказывают про то, как святая вода лечит все болезни, если крупнейшие телеканалы вдалбливают в сознание зрителей мысль о научности подобных выдумок – то чего удивляться тому, что верующие пьют эту воду без анализов и не задумываясь о ее качестве? Слава богу никто не умер. Но это не первое и не последнее проявление нарастающего вала невежества и безответственности – которые собственно и обозначаются умными словами «деградация культуры»

А для всех тех, кто еще не разучился думать – это еще одно напоминание о важности науки и познания мира. Знания – а не слепой веры тем или иным утверждениям. Что бы не говорили проповедники и священники какой бы то ни было церкви – наш мир стоит на науке. Возможно бог и есть – но в дела нашего мира он явно не вмешивается, иначе не допустил бы подобного в своем храме. Именно наука обеспечивает наше здоровье, снабжает нас едой, теплом и жильем. А наука стоит на научном методе, ничего общего с верой не имеющем (очень рекомендую почитать статью по ссылке). Сытая и спокойная жизнь не располагает к умственной работе, особенно когда со всех сторон кричат о преимуществах тупости – но прежде чем принимать на веру те или иные громкие заявления, следует хоть немного узнать о мире, в котором живешь.

Метки: общество, психология, уничтожение России Комментариев: 2 »

Врачи и гоблины

Ведомир 11 января 2010 Метки: общество

Перевод с английского. Подлинник Surgeons and goblins. Игровые термины: ПвЕ (PvE, Player vs Environment) – «игрок против окружения», совместное сражение людей с внешней средой – компьютерными персонажами или неблагоприятными условиями, ПвП (PvP, Player vs Player) – «игрок против игрока», сражения людей друг с другом.

Давным-давно Тобольд задал вопрос, который до него задавался тысячи раз: почему банкиры, руководители компаний (не владельцы, управляющие) и ведущие маркетологи зарабатывают больше врачей или инженеров на атомных электростанциях?

Простейший ответ в соотношении спроса и предложения: врачу можно платить меньше, потому что врачей больше, чем умелых банкиров. Было бы врачей меньше, им пришлось бы платить больше, но дела обстоят иначе. Ответ правильный, но бессмысленный. Почему умелых врачей больше, чем умелых банкиров? Вот в чем вопрос.

Ответ можно найти при помощи лучшего симулятора общества всех времен и народов: WoW. Рассмотрим три группы «особо умелых» игроков:
Читать дальше »

Метки: общество Нет комментариев

Про апологетов "сраной рашки"…

Ведомир 9 января 2010 Метки: общество, политика-экономика, психология, уничтожение России

По ссылке с питерского форума вляпался в дневник очередного истого ненавидящего свою страну человека. Употребляющие словосочетания «сраная рашка» по определению уроды. Я не стал бы рассказывать о них, но есть один любопытный момент, точно характеризующий подобных людей. В записи есть правильные мысли… Из-за которых к позиции автора вроде бы стоит отнестись с большим уважением.

Всё, что пока в России хорошо – это пока. Всё, что пока в России хорошо – это наследие СССР. Отсутствие вшей, наличие горячей воды и электричества, более-менее квалифицированная медицинская помощь, современный транспорт, хорошие дома, система общего образования и прочая, прочая, прочая. Процентов девяносто всего, ради чего в России имеет смысл оставаться – это недоеденное советское наследие. Оставшиеся десять процентов – есть почти в любой современной стране (из тех, в которые стоит\возможно уехать).

Важно понимать одну вещь – если другие страны развиваются, то наша страна – деградирует. То, что у других плохо – со временем может стать лучше. То, что у нас хорошо – со временем будет только ухудшаться. Умрут старые врачи и учителя, развалятся старые дома и сооружения, проржавеет транспорт и прочая техника. Понаехавшие толерантные мигранты заставят политкорректно кланяться каждого, проходящего мимо. Вместо ученых появятся стада Эффективных Манагеров, купивших кандидатскую, докторскую и звание академика; вместо ментов – воюющие преступные банды, как в Африканских странах; вши, чесотка и туберкулёз с радостью начнут обживать население, похоронившее свою химическую промышленность и не умеющее прочесть даже плакат «мойте руки перед едой».

Да, сейчас Россию ещё можно сравнивать с цивилизованными странами, остатки советского богатства и социального устройства обеспечивают базу для такого сравнения. Пока ещё можно говорить «А вот у нас зато». Пока ещё можно искать недостатки в безбожно дорогих, вшивых и тоталитарных западных системах.
Когда эти остатки закончатся – а они закончатся неминуемо, они уже истощены – Россия ухнет в пропасть, из которой нельзя будет выбраться никаким вставанием с колен.

Если бы не одно но – 20 лет апологеты «сраной рашки» кричали, что надо уезжать, так как у нас не уничтожено советское наследие.
Читать дальше »

Метки: общество, политика-экономика, психология, уничтожение России Комментариев: 8 »

Аватар – Джейк не предатель

Ведомир 6 января 2010 Метки: кино, общество, политика-экономика

Не раз встречал людей, называющих предательство главной темой Аватара. Доводы следующие – ради женщины Джейк предает свою родину, убивает соотечественников и обрекает жителей Земли на нищету и страдания от энергетического кризиса, сорвав поставки невероятно важного минерала (анобтаниум обязательный компонент энергетических реакторов и двигателей космических кораблей). Часто ставился в пример гипотетический взрыв трубопровода Газпрома и замерзающий мегаполис без тепла и электричества. Действительно, при первом просмотре может возникнуть такое впечатление – ибо невероятные спецэффекты заслоняют все остальное и мало кто обращает внимание на разговоры и монологи. Тем не менее никакого предательства в Аватаре нет – и дело даже не в духовности или фанатичной готовности зеленых нести смерть всем недостаточно любящим природу. Действия Джейка полностью оправданы по факту – что становится заметно при внимательном просмотре.

1. Никакую Родину Джейк не предавал. Просто потому что ее на Пандоре нет. Нет здесь никаких государственных войск. Не то чтобы защищающих свои земли – но даже и отстаивающих жизненно важные интересы нации. Все работают на частную корпорацию, руководствующуюся исключительно интересами акционеров – а вовсе не человечества или народа. Об этом прямым текстом говорится в начале фильма «раньше мы были солдатами, сражающимися за свободу, а теперь стали банальными наемниками».
Аватар Джейк Салли
Читать дальше »

Метки: кино, общество, политика-экономика Комментариев: 3 »

Экономическая причина никогда не дарить подарки

Ведомир 28 декабря 2009 Метки: общество

Перевод с английского. К сожалению сильно запоздал, подлинник был опубликован 8 декабря, перед началом закупочно-подарочного сезона. Но я и сам недавно обнаружил и прочитал эту статью. Оригинал на slate.com – You Shouldn’t Have. The economic argument for never giving another gift. By Joel WaldfogelPosted Tuesday, Dec. 8, 2009

Всего три недели осталось до рождества, когда всеобщее помешательство на праздничных покупках достигнет предела. Если недавнее прошлое хоть о чем-то говорит, то декабрь, в котором всего 8% торговых дней года, принесет 23% годовых продаж ювелирным магазинам, 16% универмагам и 15% магазинам электроники. Декабрьские розничные продажи в США будут на 65 миллиардов долларов больше, чем в остальных месяцах. Наконец-то хорошие экономические новости. Или нет?

Обычно – в течение 11 недекабрьских месяцев – я трачу на что-то 1500 (50 долларов, переведено для лучшего понимания – перев.) рублей, только если оно стоит как минимум 1500 рублей для меня. Как правило, размеры расходов показывают нижний предел удовольствия, которое покупатели рассчитывают получить от своих покупок. Хотя некоторые покупки в итоге разочаровывают, в основном мы покупаем то что нам нужно, так что имеет смысл использовать расходы как меру удовлетворения потребителей. С расходами на подарки все иначе. Если мне надо потратить 1500 рублей на вас, я оказываюсь в очень невыгодном положении. Я не могу точно знать, что у вас есть или чего вы хотите, так что потратив 1500 рублей на подарок, я могу купить нечто ничего не стоящее для вас. Нет никакой гарантии, что удовольствие потребителя будет соотвествовать, превосходить или хотя бы приближаться к сумме, уплаченной за подарок.
Читать дальше »

Метки: общество Нет комментариев

Три типа людей по уму и честности

Ведомир 23 декабря 2009 Метки: мышление и развитие, общество, психология

Повседневная жизнь людей построена на лжи. В самом простом и практичном смысле слова – все постоянно говорят не то что думают и знают. Надо ли обьяснять и приводить примеры? Стандартнейшее «как дела – хорошо (улыбка)» как бы дела не обстояли на самом деле. Банальнешие нормы вежливости – не позволяющие прямо говорить о том что происходит. Кем будет человек, сказавший женщине что она плохо выглядит? Собеседнику – что он говорит глупость? Отказавшийся от очередной бессмысленной и противной фигни, подаренной на день рождения, вместо того чтобы тихо запихнуть ее в дальний угол и попытаться потом передарить? Не желающий прекратить разговор на неприятную тему? Не соглашающийся с очевидно неправым собеседником только для того, чтобы не портить с ним отношения? (и далее, далее) В лучшем случае посмешищем, ведь это классический сюжет любой комедии и анекдота «а король-то голый», а в реальности омерзительным хамом, просто потому что он говорит правду. Всех людей можно поделить на три типа с точки зрения этичности их поведения:

1. Идиоты.

Вообще не понимают происходящего вокруг и искренне верят во все что говорят, меняя убеждения и взгляды при малейшей необходимости. Они искренне уверены, что им безумно нравится двадцатая подаренная чашка (а потом также искренне стараются от нее избавиться), что условный Петя (или Маша) – такой умный и так хорошо соображает (такой дурак/дура стоит поссориться или разойтись интересами).

Они никогда не врут и считают ложь омерзительной.
Читать дальше »

Метки: мышление и развитие, общество, психология Комментариев: 9 »

Трагедия в ночном клубе Перми и ее причины

Ведомир 5 декабря 2009 Метки: общество, политика-экономика, уничтожение России

Начал читать утренние новости – а там совсем весело. В Перми произошел пожар в ночном клубе, в результате которого погибли 100 человек и еще почти полторы сотни оказались в больнице (из них почти сотня в критическом состоянии) – сообщает lenta.ru. Случился он в результате применения пиротехники на праздновании юбилея заведения. Хозяева уже в бегах, их ищет милиция.

В основном народ пострадал от ожогов и отравления угарным газом. Все просто – загорается масса пластиковых элементов интерьера и украшений, выделяющих массу ядовитого дыма. Народ всей толпой ломится к выходу, затаптывая более слабых – те кто не в состоянии протолкаться задыхаются в дыму. Все это многократно описано в любых материалах о противопожарной безопасности, я их подробно изучал обучаясь на инженера-механика в университете – и пока не сказал ничего необычного. Хотя конечно поражает одновременно и идиотизм и подлость хозяев – сначала использовавших пиротехнику в закрытом и набитом до отказа помещении, а потом сразу сбежавших от отвественности.

Происшествие просто чудовищное, не укладывающееся в сознании. Но ведь недавний подрыв Невского Экспресса можно охарактеризовать точно также. И совсем недавно была опять же очень странная и ни на что не похожая катастрофа на Саяно-Шукшенской ГЭС. Не многовато ли для случайного стечения событий? При желании можно вспомнить и другие события последних лет (тот же жуткий пожар в Сбербанке), не укладывающиеся ни в какие рамки . Но материала для размышлений уже достаточно. Ибо это скорее закономерность, нежели очередная невероятная случайность.
Читать дальше »

Метки: общество, политика-экономика, уничтожение России Нет комментариев

Скотская жизнь

Ведомир 25 ноября 2009 Метки: общество

Очередной перевод с английского заметки из дневника Жадного Гоблина. The level of animals on Greedy Goblyn

Среди комментариев к моим записям попадаются и смешные и заставляющие задуматься. Некоторые глупы настолько, что заслуживают отдельной записи. Мою пятничную запись дополнил своей мудростью Питер, вот она:

«Одно хочу сказать всем «слишком умным» вроде Гевлона, считающим, что имея мозг и работу все равно будешь делать сбережения, дабы не оказаться в заднице после увольнения: вы ошибаетесь! Моя зарплата вдвое больше средней по стране, жена сидит дома с детьми (двое, полтора и три года), государственные детские сады переполнены, пособие для многодетных мы получали всего несколько месяцев – и тратим весь наш заработок. Если я начну что-то откладывать на черный день, то наша жизнь станет скотской (постоянно есть низкопробную еду и одеваться в самое дешевое китайское дерьмо). Мы живем не в Африке, не в Азии, а в этом ебаном ЕС!»

Я постоянно слышу подобный бред. Идиоты считают, что избежать скотской жизни можно только тратя всю зарплату.

Для начала отметим очевидное: если у Питера двое детей и получающая некоторую государственную поддержку жена, то он живет в средней семье. И если его зарплата вдвое больше средней, то и доход его семьи в два раза больше среднего. В случае верности его утверждений, средний гражданин его страны является животным. Муу!
Читать дальше »

Метки: общество Нет комментариев

Жадный Гоблин про мещан и бедняков

Ведомир 4 ноября 2009 Метки: общество

Очередной перевод с английского записей в дневнике Жадного Гоблина. Перевод сокращенный, из-за непереводимой игры слов pwned – pawnbroker.

Pwned! by Greedy Goblyn

Интересная статья обнаружилась в Wall Street Journal. В ней очень странный график:

у бедняков больше проблем с долгами

По нему видно, что чем меньше человек зарабатывает, тем чаще он не может расплатиться по долгам. Это не очевидно и не интуитивно. Зарабатывающие мало люди меньше берут в долг. Если выплаты кредитам составляют 10% вашего заработка, то 3000 баксов это или 30000 на самом деле не имеет значения.

Но в статье также написано, что у мало зарабатывающих людей долги и выросли значительно сильнее. За последние годы бедные люди набрали гораздо больше кредитов, нежели богатые.

Здесь что-то не так. Почему они набрали так много долгов? В статье приведен пример такого человека и я сразу обратил внимание на массу странностей в его поведении:
Читать дальше »

Метки: общество 1 Комментарий »

Про Первый Отряд (First Squad)

Ведомир 30 октября 2009 Метки: анимация, история, общество

Еще при первом упоминании проект показался безумием чистейшей воды. Полнометражный анимационный фильм, нарисованный японской студией 4С (Аниматрица, Воспоминания о будущем) под руководством русского продюсера и сценариста. История про Великую Отечественную и героическую борьбу с фашистами пионерки Нади. Реалистичное, выверенное окружение, одежда, военная техника и традиционно-анимешные мистические завороты про захлебывающийся зимой 1941-42 блицкриг и призыв утопленных в Ледовом Побоище тевтонских рыцарей спецподразделением СС Аннербе. Мертвые могут спокойно убивать живых будучи невидимы и неуязвимы для их оружия. Заметить их могут только наделенные особым даром люди – например работающая на 6 отдел советской разведки Надя, на помощь которой приходят друзья детства. Не простые – из первого отряда пионеров-разведчиков, уничтоженного в начале войны нацистами. Такое и представить сложно, не то что придумать.

Детство, цирк, еще живые родители

И при первом просмотре крышу сносит надежно и надолго. Кремль с Красной площадью, заснеженный фронт, солдаты в окопах, деревеньки с покосившимися заборами, катюши, ЗИСы, и счастливое пионерское детство с прогулками по ВДНХ… все в отличной рисовке с гармонично вписанными трехмерными сценами. «Этого не может быть потому что не может быть никогда». Добавляют жару чисто самурайские сюжетные повороты. Героическая девочка-подросток-экстрасенс, внедрившиеся глубоко в наши ряды близняшки-красотки-агентши СС, лихо отбивающийся от них посохом отшельник из безвестной церквушки в глуши, поединки на мечах и путешествия в глубины подсознания.

В атаку поведет он

Читать дальше »

Метки: анимация, история, общество Комментариев: 4 »

Смерть пиратства или авторского права?

Ведомир 30 октября 2009 Метки: общество

Про пиратов, авторов и правообладателей писали и пишут километры текста. В общих чертах проблему представляют все. Тем не менее я попытаюсь высказать несколько нестандартную точку зрения. В обозримом будущем мы увидим либо уничтожение пиратства либо смерть самого понятия правообладателя. И развитие событий зависит вовсе не от правоохранительных органов или общественных организаций. Оно предопределено исключительно экономическими и психологическими мотивами.

Причина гигантской популярности пиратской продукции, под которой буду далее понимать нелегальные копии защищенных авторским правом цифровых обьектов, исключительно в лени, жадности и нежелании следовать за техническим прогрессом продавцов контента. Авторы здесь вообще не причем – вся проблема в торговле и распространении.
Читать дальше »

Метки: общество Нет комментариев

Жадный Гоблин про оружие и идиотов

Ведомир 19 октября 2009 Метки: общество

Мой перевод записи с англоязычного дневника Жадного Гоблина.
Weapons and morons by Greedy Goblin

****

В разных странах ограничения на ношение оружия сильно различаются. США в этом одна из наиболее либеральных стран, ствол может иметь практически каждый.

Защищающие право на ношение оружия организации выдвигают несколько логически правильных аргументов:

* Преступникам сложнее нападать на людей способных защищаться огнестрельным оружием. Нападение на вооруженного человека всегда влечет за собой риск перестрелки, заканчивающейся смертью или преследованием за убийство (вместо простого ограбления)

* У преступников всегда будут стволы, от нашего решения зависит только вооружение законопослушных граждан.

* Если кто-то хочет убить человека, он может использовать и не только пистолет: «убивает не оружие, а люди».

* Вооруженных людей гораздо сложнее подчинить начинающему тирану.

Все это верно. Европейские преступники все равно вооружены несмотря на гораздо более жесткие ограничения и часто грабят банки и магазины. Правда они очень редко кого-то убивают именно потому, что не ожидают сопротивления (за исключением анекдотичных случаев столкновения с полицейскими или вооруженной охраной).

При этом нельзя отрицать серьезность проблемы вооруженного насилия, из огнестрельного оружия убивают 10000 граждан США в год. Это значительно больше чем в Европе, при том что количество убийств ядом или ножом практически не отличается. В Европе просто меньше убивают.

Разгадка этой «загадки» не очевидна. Если называть преступниками нарушающих закон ради собственной выгоды, то движения по защите прав на ношение оружия будут правы на все 100%. Лучшим способом борьбы с преступностью будет выдача оружия гражданам.
Читать дальше »

Метки: общество Комментариев: 9 »

более старые записи »