Является ли дневник искусством?

Внезапно задумался над одним любопытным вопросом - можно ли считать дневники-блоги искусством? Не как средство публикации стихов, рассказов или фотографий, а как самостоятельный вид творчества, не похожий на другие. Наверное ответможно считать самоочевидным - дневники публикуются в книжном формате уже больше тысячи лет назад, в Японии даже есть специальное слово для этого жанра - дзуйхицу. Первооснователем подобного вида творчества несомненно является Сэй Сенагон с ее знаменитыми Записками у изголовья. Тогда наверное стоит переформулировать вопрос - что именно характеризует дневник как самостоятельный вид творчества, в чем его отличие от других видов литературы? И что такое дневник вообще - следует ли рассматривать отдельные записи или все-таки весь блог в целом?
Читать далее

Новый сайт - Про Русь

Решил вынести все статьи, посвященные истории России и ее современности на отдельный сайт - Про Русь.

Слишком резко они расходятся по тематике с основным дневником да и тонут в остальных темах.

Зачем пишут мрачные книги?

nik_sana спрашивает в своем дневнике

а для чего люди пишут истории "негатива"? Разве хоть одному из авторов хотелось бы жить в своем том мире и умереть там и так, как его герои? Сдохнуть, быть растоптанными и раздавленными.

Мрачные истории пишут (снимают, ставят, поют) по многим причинам:

1. Ради денег. Секрет популярности любой чернухи прост - многим приятно узнать что где-то дела обстоят еще хуже чем у них, собственная жизнь кажется лучше. Или наоборот пощекотать пресыщенные безопасной и богатой жизнью нервы.

2. Психология. Слить отрицательные эмоции на бумагу и выбросить их из головы и реальной жизни. В равной степени касается и самого писателя и его читателей.

3. Духовность. Заставить читателя переживать по настоящему, задеть его, зацепить и вызвать какие-то изменения в его душе. Аристотель например использовал термин катарсис - очищение души состраданием и сопереживанием героям трагедии, которое невозможно без страданий и страха.

Наверное все вместе можно свести к одному - такие авторы отделяют себя от героев и не считают, что мысль материальна. Мне все-таки кажется, что если страдания книжных героев делают реальную жизнь лучше - хотя бы улучшают настроение у измученного разнообразными проблемами человека, то они оправданны и полезны.
Читать далее

Право говорить

Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают. Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос. Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,какой ты мудак.

В своем дневнике я нередко пишу на общие темы - пути развития общества, людей, проще говоря про то, что и как надо делать другим людям. Недавно передо мной как-то остро встал следующий вопрос - имею ли право учить других людей жизни, рассуждать о правильных мыслях и поступках. Кто я в конце концов такой - не мудрец, не великий человек - простой дневниковод. В интернете конечно масса более агрессивных людей, но чужие ошибки не могут служить ни примером ни оправданием. Думал я эту мысль, думал, вспоминал все священные войны в которых участвовал или хотя бы наблюдал со стороны и внезапно осознал одну очень просто вещь.

Почему я считаю написанные мной тексты руководством к действию? Почему я неявно предполагаю, что прочитавшие какие-то мои мысли люди должны думать и действовать в соответствии с ними?
Читать далее

Отзыв на мою статью о смысле жизни

Написал я в свое время про смысл жизни с точки зрения инстинктов. Там в частности написал

Большинство людей очень боится неизбежного ответа — ради удовольствия, понимая под ним наиболее примитивные, животные радости и стараясь спрятать «страшную правду» за всевозможными измышлениями и рассуждениями или просто отказываясь о ней думать.

Народ где-то на просторах интернета откликается:

Потрясающий пример спекуляции, построенной на вульгарно понимаемом "здравом смысле" и подмене понятия СМЫСЛ ЖИЗНИ: отождествление СМЫСЛА ЖИЗНИ с УДОВОЛЬСТВИЕМ ("изобретение велосипеда" - основоположником гедонизма считается древнегреческий философ Аристипп (435—355 гг. до н. э.), современник Сократа.)

ВЫВОДЫ:

1. Для того, чтобы читатель достаточно однозначно (для практики) мог интерпретировать некий ТЕКСТ, не искажая его своей культурной (мировоззренческой) призмой, данный ТЕКСТ должен быть формализован. В противном случае сколько будет читателей, столько же будет интерпретаций СМЫСЛА текста.

2. Понятия СМЫСЛ и СМЫСЛ ЖИЗНИ суть категории. Но это означает, что никакая их дефиниция (например, через род и видовое отличие) не может по определению категории быть удовлетворительной: как только Вы генерируете некую дефиницию, то самим фактом её рождения создаёте возможность для генерации новой дефиниции, противоречащей исходной! И так до бесконечности: категории определяются лишь во взаимосвязи и самодвижении - иными словами, друг через друга. Предельно общее понятие (категория) определяется посредством других предельно общих понятий (категорий) меньшей степени общности.

3. Обоснованием выводов 1 и 2 до некоторой степени может служить и вся сумма мнений о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, перечисленных в данной статье и её обсуждении...

Обсуждение:Смысл жизни

Чудесная иллюстрация - очень красивые слова, но никакого смысла (кроме самоутверждения их автора и демонстрации его превосходства ). Что нам дает то, что "никакая их дефиниция (например, через род и видовое отличие) не может по определению категории быть удовлетворительной: как только Вы генерируете некую дефиницию, то самим фактом её рождения создаёте возможность для генерации новой дефиниции, противоречащей исходной" или "Смысл ЖИЗНИ суть субстрат РАЗУМА. Для того чтобы понять СМЫСЛ этой формулы, необходимо всего лишь знать правила её ИНТЕРПРЕТАЦИИ. Иначе, понимать, в среде какого формализованного языка она сгенерирована. В противном случае, любая Ваша интерпретация будет ложной"?

Зачем люди лезут наверх?

aridmmors в ЖЖ спрашивает: В смысле, скажи мне, как так можно. Вот там люди наверху которые. Главы этих корпораций. ЧТО?? ну вот ЧТО?? они там себе такое имеют на те деньги, которые имеют, в этом мире, что им их столько прям надо? Личные резиденции? Самолеты? У них там что, персональные ученые сидят, которые придумали им бессмертие? Хотя вон Фридман этот в 94 года умер... Ну даже хрен с ним..продолжительность жизни....да хоть 300 лет, ё-моё, но для ЧЕГО? Чо такого они вот делают там на это свое бабло, что им хочется жить 300 лет за счет нескольких миллиардов всех остальных людей?

Цель эволюции - выживание и развитие видов. И потомство и конкретный индивид - вещи подчиненные. Скажем одна из очень полезных эволюционных программ - альтруизм, когда отдельный индивид жертвует собой ради выживания других индивидов увеличивая шансы на выживания группы индивидов и вида в целом. Альтруизм даже у бактерий есть. Поведенческие программы могут быть очень сложными и непонятными с точки зрения отдельного индивида. Например стремление умереть самому и не оставить потомства ради выживания группы и вида в целом.

Вот скажите, зачем эволюции люди наверху? Зачем эволюции генетические программы, заставляющие людей лезть наверх в том числе жертвуя ради этого жизнью и благосостоянием (сколько людей погибло не добравшись до верха, в том числе от рук нынешней верхушки)?

Все очень просто - наличие верха, наличие иерархической структуры и умных, агрессивных людей на этом верху повышает шансы на выживание группы особей, в особенности крупной группы - общества или народа.
Читать далее

Мертвый интернет

В последнее время я все сильнее отдалюсь от традиционных поток информации. Сначала перестал смотреть телевизор, потом забросил газеты и журналы, теперь пришла пора интернета. Не то чтобы я полностью отказался от всего и вся, просто я поставил крайне жесткие фильтры на входящую информацию - так как большая ее часть напоминает мертвую воду из народных сказок. Оставим в стороне ставший притчей во языцех телевизор. О чем шумит блогосфера? Очередной митинг, очередные смешные картинки, очередные тесты, очередные зверства на другом конце света, очередные рассуждения аналитиков и скандальные высказывания политиков. Все кричит, все требует внимание, все вроде бы не является плодом работы профессиональных политтехнологов, но уйди от этого на пять лет, вернись назад - и ничего не изменится. Стоит остановиться на секунду, задать себе простой вопрос - что ты извлек из прочитанного за неделю, что услышал, что запомнил - и станет ясен устрашающий ответ - ничего. Люди бесконечно повторяют чужие идеи, слова и мысли не добавля ничего своего или в лучшем случае пересказывают их своими словами. Новостные поводы, реакции на них, комментарии к реакция, гневные опровержения комментариев к реакцяим... причем от этого очень сложно удержаться самому, так и хочется прокомментировать очередную громкую новость, перепостить забавную картинку, сделать очередную подборку чужих фотографий....

В лавине современной информации очень мало живого и своего. Это не плохо и не хорошо, скорее всего раньше было точно так же и ничего не изменится в светлом будущем. Просто надо как-то держать это в голове и стараться избегать мертвой стороны жизни.

Вечный вопрос фотографии

С одной стороны мы снимаем произведения искусства, с другой фиксируем память о неповторимых моментах. И эти две цели нередко противоречат друг другу. Чтобы сделать по-настоящему хороший снимок надо безжалостно отсекать все лишнее (правило верно и для писателей/художников/скульпторов/режиссеров). В фотографии нет сотен черновиков, которые любой писатель многократно переписывает годами - наши черновики снимки сами по себе. Даже для профессиональных фотографов нормой является один хороший снимок на сотню, несмотря на опыт, отличную технику, ассистентов, студии и разнообразные аксессуары. Если не вычищать черновики, то по-настоящему хорошие снимки безвозвратно тонут в море посредственности.

Но каждый из этих снимков одновременно является памятью о безвозвратно ушедшем в прошлое мире, который уже не воспроизвести никогда. Некоторые любители принципиально не удаляют плохих снимков, копя их на память. Но в таком случае сама память тонет под гигантским ворохом плохих фотографий - которые нет ни интереса ни радости просматривать, цифровой архив разрастается, в него попадают все новые тысячи снимков и через какое-то время он превращается в своеобразного монстра-в-себе, в котором даже сам автор не может найти ничего полезного или запоминающегося.

Как решать эту проблему? Наверное как всегда методом золотой середины - искать неуловимое равновесие между качеством и памятью. Еще можно разделить фотоархив на две части - искусства и памяти, где последняя будет в несколько раз (но не сотен раз) больше первой.

Внешние условия моей мечты

Человек вне всяких сомнений может всего добиться сам. Если он здоров. Если у него нет тяжело больных родственников. Если его родители мечтали не продать его в рабство за пару сотен долларов, а подарить счастливое будущее. Если не начнется война и его не убьют и не сделают инвалидом. Если он сам не сделает каких-нибудь радикальных глупостей - например не влюбится и не заведет нескольких детей ДО достижения всего. Короче говоря, в ТЕОРИИ человек вне всяких сомнений может всего добиться сам. На практике многое (но не все) зависит от внешних обстоятельств. Кто-то вкалывает 16 часов в сутки, чтобы родители и дети не умерли с голода, кто-то получает в наследство личный остров, яхту и несколько миллиардов в банке на карманные расходы. Жаловаться или возмущаться бессмысленно - таков наш мир. Но в свете последних споров о проблемах и желаемых путях развития нашего общества я решил описать внешнее окружение, которое я бы мог назвать идеальным и попытаться совместить его с действительностью и идеалами нашей общественно-политической жизни.

1. Возможность заниматься любимым делом. Самый простой и естественный способ - любимым делом должна быть работа. С этим в современной России совсем плохо, более-менее прилично зарабатывают у нас представители очень узкого круга профессий. Программистам, продажным чиновникам и продавцам (в широком смысле слова - включая маркетологов и менеджеров по продажам) повезло, почти всем остальным нет. Если я (мои дети, родственники, девушка) хочу стать историком, биологом, писателем или конструктором космических кораблей - меня ждет тотальная нищета. Россия - это единственная страна в мире, где генетик мирового уровня собирает пустые бутылки на пропитание - это не шутка, это грустная реальность 90-х, с тех пор ситацция не сильно улучшилась. Читать далее

Как потратить деньги?

Есть 30 тысяч рублей, их можно потратить на:

1) Отдых на теплом море
2) Ремонт
3) Профессиональный фотоаппарат

Нормальному человеку выбор очевиден... а вы бы на что потратили такие деньги (некоторые тратят их на одну заправку яхты)?

Гибель бумажных газет и книг - век книгопечатания подошел к концу

Миссис Марпл жалуется на современные газеты и журналы:

Журналов великое множество я выписывала и читала до перестройки. Они были доступны всем - только некоторые было трудно выписать , несмотря на громадные тиражи - слишком многие их желали выписать.

А перестройка нас всех разделила на тех , кто может выписать, а кто уже нет. И кому , по мнению государства уже не нужны знания.

И сами журналы изменились. Раньше они несли просто знания - и этому было подчинено всё в них. Сейчас они становятся глянцевыми и всё их оформление - громадная навязчивая реклама говорит о том,что они призваны делать деньги.

Очень похожие вещи можно услышать в самых разных местах про современные книги - дескать перестали издавать умную литературу и классику, на прилавках лежат лишь примитивные книжки для самой нетребовательной аудитории - любовные романы, детективы, боевики и фантастика. Но на самом деле умные журналы и книги никуда не делись, просто они первыми реагируют на технический прогресс, необратимо меняющий наш мир. И суть этих изменений проста - бумажные книги и журналы навсегда уходят в прошлое, вслед за свитками из папируса, пергаментом и переписыванием книг вручную. В свое время книгопечатание перевернуло книжный мир, сделав не нужными писцов - которые одно время активно протестовали против нововведений и сжигали печатные станки, теперь эта ситуация повторяется с компьютерами и интернетом.
Читать далее

Про жизнь в крупном городе

Я живу в одном из крупнейших городов России - заводы, свалки, гастарбайтеры, смог, пробки, промышленный пейзаж и многоэтажная застройка на много километров вокруг - вы в курсе. Я работаю в офисе в самом центре города, дорога отнимает почти три часа в день, под окном оживленное движение.. хорошо знакомая всем картина.

Вчера вечером я полтора часа сидел на берегу залива и завороженно смотрел на закат. Вообще-то над городом висели плотные облака, еще не тучи, но пасмурная атмосфера напоминала о классических анекдотах про питерскую погоду. Только выйдя на берег можно было заметить узкую полосу золотого неба, отбрасывающего фантастические блика на воду. Прямо на глазах опускающееся за горизонт солнце, черные силуэты рыбаков в расплавленном металле воды и неба.. феерическое зрелище. Хотя парк находится в двух шагах от центра, рядом с двумя станциями метро, народу там почти не было. Домой шел переполненный потрясающим, неземным ощущением беспричинной радости, счастливый и спокойный. Утром никто из коллег не знал, что вчера было что-то кроме пасмурного неба и безветрия.
Читать далее

Как я не люблю зиму

Сижу на работе с на редкость мрачным и въедливым настроением. Недоволен всем, даже только что написанной фразой. Она замечательно характеризует автора: на работе надо заниматься любимым делом, а не просиживать штаны, каким бы удобным и начальственным не было ваше кресло. И не надо искать отмазки - у меня болит горло, нос радует не по-летнему обильным насморком, слегка кружится голова - плохой танцор всегда найдет себе оправдания. Грипп еще никому не мешал проектировать архитектуру новой задачи и заниматься ушу в мокром и холодном парке. С людьми в такие моменты лучше всего вообще не общаться, если только они не растягиваются на всю жизнь (моменты.. хотя людям это тоже относится). Следуя сему мудрому правилу с утра ругаюсь сам с собой (хотя стоило на пару минут отвлечься - и немедленно поссорился с обычно невозмутимой Феей). В метро я в мельчайших подробностях обсуждал с собой тему эмиграции и отношения к родной стране. Основательно поругался и высказал все что думал, не стесняясь в выражениях. Ранним утром выяснял отношения по поводу занятий ушу, ремонта и поездки в Китай. Был бы шизофреником, надолго б обиделся на самого себя и впал в продолжительную депрессию. Слава богу я образованный, современный человек, имеющим в своем распоряжении полноценный блог. Веб-сервер и жидкокристаллический экран стерпят все... так что напишу-ка я какую-нибудь недовольно-жалобную запись (нет, еще не начинал, только разминаюсь).
Читать далее