Эпическая баталия (провал) хостеров – McHost и Оверсан

Ведомир 12 апреля 2010 Метки: Дневниковое, психология

Возможно кто-то заметил, что на прошлой неделе мой сайт был недоступен почти сутки. Причины была весьма сюрреалистичной даже для реформенной России. Один из крупнейших хостеров McHost переругался с партнером, из-за чего отрубилось все его оборудование – упало более 30 тысяч сайтов, включая весьма популярные. Естественно, у крупняка были грамотные админы, которые моментально перенесли информацию на другие серверы – в результате чего сайты вроде eva.ru или домашней странички Артемия Лебедева не работали всего пару часов. Остальным повезло меньше – ибо оборудование отрубилось окончательно, оставалось восстанавливать данные с резервной копии. Я вообще был занят другими делами и не имел возможности разбираться с косяками наших горе-бизнесменов. А на месте сайта МакХоста висела статья с компроматом на их бывших партнеров.

Так же ОАО Российские космические системы(ФГУП РНИИ КП) под видом финансирования собственных проектов финансирует сторонний коммерческий бизнес, не относящийся к деятельности института. Например, финансирование компании ООО «Оверсан-Скалакси» (http://scalaxy.ru/) за 2009-2010 год. Формально платежи проходят по договору о разработки неких программных комплексов, а по факту деньги идут на операционные расходы коммерческой организации Оверсан-Скалакси. К компании Оверсан-Скалакси, равно как и Оверсан-Меркурий прямое отношение имеет сын генерального директора и конструктора ОАО Российские космические системы(ФГУП РНИИ КП) Урличич Леонид Юрьевич

Комментарии к происходящему от лентыру, и Артемия Лебедева

В запредельный маразм происходящего сложно поверить по сей день. Естественно с обеих сторон полнейшие идиоты, рушащие основы своего бизнеса. Кто из них формально прав – совершенно не интересно. Но ситуация в целом демонстрирует общую черту современной России – разрушение культуры мышления и всеобщую безответственность. Это прямое следствие многолетнего промывания мозгов и разрушения культуры и образования: глубинные изменения в мировосприятии людей, которые с благословения батюшки пьют святую воду с дерьмом, запускают фейерверки в обитый соломой потолок – в современной России можно найти массу примеров бессмысленного и беспощадного дебилизма. И что страшнее всего – речь идет не от отдельных идиотах, а о общей культуре мышления и принятия решений. И последствия подобной деградации будут гораздо страшнее яркой, но в принципе безобидной, клоунады хостеров или потравившихся святой водой прихожан.

Про суету

Ведомир 12 марта 2010 Метки: мышление и развитие, психология

Задумался о суете. Полузабытое в наше время слово почти не применяется даже в бытовом смысле, а уж более серьезное значение лишь вызывает смутные ассоциации с древними религиями - суета сует и все в таком духе. Я же рассмотрю его с другой стороны – как неотьемлемую и крайне важную часть человеческой жизни – информационную перегрузку сознания. Наверное всем знакомо состояние, когда ты погружен в массу мелких, повседневных дел, катастрофически не хватает времени, постоянно занят – и при этом все время ничего не успеваешь. Поток мелочей захватывает полностью – в нем забываешь обо всем остальном, нет времени всерьез задуматься о жизни, целях и способах их достижения. Если изредка и выныриваешь из такого потока – то осознание сложившегося положения дел становится крайне неприятным потрясением: «куда уходит время» или в худшем варианте «куда ушли мои лучшие годы», «на что я потратил жизнь». Последствия разнообразны – от запоя и полного разочарования в жизни, до кризиса среднего возраста или самоубийства. Хотя чаще всего человек просто ныряет обратно и старается больше не задумываться.

Причина – информационная перегрузка. Мы постоянно получаем массу информации, вызывающей различные чувства и мысли, инициирующей процесс ее обработки, осмысления. В определенный момент обьемы входящей информации становятся слишком большими, мозгу просто не хватает времени и сил ее обработать. Впечатлений, воспоминаний и размышлений становится слишком много. Наглядный пример подобной ситуации в миниатюре – первый день в незнакомом городе или знакомство с массой новых людей. Лучше всего это заметно в детстве. Мозг перестает справляться со своей работой и сигнализирует ощущением ошеломления, беспорядка, сумятицы, растерянности и тревоги. Лекарство известно – отдых и осмысление накопленных ощущений. При резком потрясении в вышеописанных ситуациях оно обычно и применяется, но к перегрузке сознания человек может подходить постепенно, в обычной повседневной жизни. И в действительности очень часто делается нечто прямо противоположное. Если идет перегрузка деловой информацией – человек удваивает усилия, стараясь справится с трудностью, если удовольствиями – глушит чувство тревоги еще большим количеством приятных ощущений. Любое наслаждение – это та же информация, в большей степени чувственная – но точно так же требующая обработки. Пожар тушится бензином и ситуация только ухудшается.
Читать дальше »

Мартин Селигман "В поисках счастья" – позитивная психология или счастье с научной точки зрения

Ведомир 19 февраля 2010 Метки: литература, психология

Про поиски счастья написано огромное количество книг. Большинство из них отличается столь низким качеством, что любое упоминание этой темы вызывает изначальное отторжение у образованного читателя. «В поисках счастья» резко выделяется из общей массы. Мартин Селигман не проповедник, а ученый-психолог в классическом смысле слова. Самое знаменитое его открытие – это синдром выученной беспомощности, но всего у него более 200 публикаций, несколько книг, он занимает 13 место по цитируемости среди психологов XX века и в 1998 году был избран председателем Американской психологической ассоциации, насчитывающей более 150 тысяч членов. Короче говоря, серьезный дядька. Последние десять лет он занимается положительной (позитивной) психологией, являясь ее отцом-основателем. Начало ей положило простая мысль – психология подробно изучает всевозможные расстройства психики, очень много знает о шизофрении, депрессии, навязчивых состояниях и прочих душевных болезнях, их причинах и внутренних закономерностях, сопутствующих им чертах характера – всем том, что делает человека несчастным. И при этом почти полностью игнорирует счастье, его причины и закономерности. Это не соответствует научному подходу и не имеет логического объяснения. Начав с оптимизма Селигман постепенно перешел к гораздо более широкому спектру исследований и увлек ими множество психологов. Манифестом и кратким обзором достижений нового направления психологии (вплоть до формулы счастья) и является описываемая книга.
Читать дальше »

Канализационные стоки в святой воде Иркутска

Ведомир 31 января 2010 Метки: общество, психология

Не так давно я писал про потрясающую историю с массовым отравлением святой водой в Иркутске. Священнослужители тупо забыли провести пробы воды – в итоге 307 человек (167 детей) попали в больницы с кишечной инфекцией. Домашние у меня сомневались в истории – откуда может взяться отрава в церковных родниках? Теперь выясняются подробности – в результате сбоев в электроснабжении и в подземные источники близ Михайло-Архангельского храма и иордань попали канализационные стоки. По результатам анализов были обнаружены РНК астровирусов, норовирусов и энтеровирусов. А прихожане радостно пили святые и жизнетворные продукты чужой жизнедеятельности – их не спасла ни великая сила веры ни сам Господь.

Друзья, не пейте грязную воду, даже святую. И думайте головой.

Отравление святой водой – и "Великая тайна воды"

Ведомир 25 января 2010 Метки: общество, психология, уничтожение России

В Иркутске более ста человек отравились святой водой. Пили они ее на крещение и сразу после него стали попадать в больницы с рвотой, головной болью и повышенной температурой – всего 74 человека из них 38 детей (некоторые остались дома). Пили из двух источников в Михайло-Архангельском храме и прорубленной на болоте крещенской купели. Предварительные анализы показывают возможность «фекального загрязнения» – проще говоря в воде было дерьмо. Священнослужители о возможности загрязнения воды знали – но сейчас утверждают, что верили результатам октябрьских анализов.

Новость любопытная и многозначная. Прежде всего это еще одно подтверждение стремительной деградации нашего общества – и в особенности образования и культуры. Население России становится все более глупым и невежественным – что неудивительно в условиях разрушения образования и постоянного промывания мозгов во всех СМИ. Люди перестают думать, учиться и верят во все более нелепые выдумки. Случай со святой водой показателен – ведь по крупнейшим государственным каналам не раз показывали и активно рекламировали насквозь лживый фильм «Великая тайна воды» в котором среди прочего рассказывалось про целебные свойства святой воды. Сборник выдаваемых за научные факты сказок получил множество окологосударственных премий. Если по телевизору рассказывают про то, как святая вода лечит все болезни, если крупнейшие телеканалы вдалбливают в сознание зрителей мысль о научности подобных выдумок – то чего удивляться тому, что верующие пьют эту воду без анализов и не задумываясь о ее качестве? Слава богу никто не умер. Но это не первое и не последнее проявление нарастающего вала невежества и безответственности – которые собственно и обозначаются умными словами «деградация культуры»

А для всех тех, кто еще не разучился думать – это еще одно напоминание о важности науки и познания мира. Знания – а не слепой веры тем или иным утверждениям. Что бы не говорили проповедники и священники какой бы то ни было церкви – наш мир стоит на науке. Возможно бог и есть – но в дела нашего мира он явно не вмешивается, иначе не допустил бы подобного в своем храме. Именно наука обеспечивает наше здоровье, снабжает нас едой, теплом и жильем. А наука стоит на научном методе, ничего общего с верой не имеющем (очень рекомендую почитать статью по ссылке). Сытая и спокойная жизнь не располагает к умственной работе, особенно когда со всех сторон кричат о преимуществах тупости – но прежде чем принимать на веру те или иные громкие заявления, следует хоть немного узнать о мире, в котором живешь.

Кто из людей по настоящему жив?

Ведомир 25 января 2010 Метки: мышление и развитие, психология

Последние недели медленно и неторопливо читаю Эрика Берна. А именно две его книжки доставшиеся мне в одном томе – «Игры в которые играют люди» и «Люди которые играют в игры». Очень интересно и впечатлений масса – но о них потом. А пока просто процитирую наиболее запомнившийся момент – нечто вроде теста на предмет того, насколько на самом деле жив человек. Уж очень знакомые там образы и ситуации. Крайне рекомендую прочитать и задуматься – к какой категории относитесь вы. )

Рассмотрим в качестве иллюстрации человека за рулем машины, который спешит на работу. Этот пример позволит нам проанализировать некоторые возможности, характерные для американского образа жизни. Три следующие распространенные ситуации представляют собой ответы на главный вопрос: «Где находится сознание человека за рулем, в то время, когда его тело в машине?»

1. Главная забота человека за рулем: приехать на работу вовремя. Он – дальше всех от жизни «здесь и сейчас». Пока его тело находится в машине, а сознание уже у дверей учреждения, этот человек совершенно не замечает своего непосредственного окружения, если только оно не служит препятствием на его пути к цели. Это – «Ничтожество». Главная его забота – как он будет выглядеть в глазах начальства. Если же он все-таки опоздает, то может постараться предстать перед начальством запыхавшимся и выбившимся из сил. В это время командует угодливый Ребенок, играющий в «Видишь, как я старался». Пока человек правит машиной, он практически полностью лишен независимости, так как ни жив, ни мертв от страха. Весьма возможно, что это наиболее благоприятные условия для развития коронарной недостаточности и гипертонии.
Читать дальше »

Самое страшное в жизни – упущение

Ведомир 13 января 2010 Метки: мышление и развитие, психология

Что-то меня нынче тянет на цитаты. С другой стороны подкопились действительно замечательные тексты и мысли. Пусть уж лягут кучкой. )

Из дневника gamz

Человек состоит из того, что дала природа, и из того, что дало собственно «человеческое» – общество, культура, цивилизация. Знания, умения, репутация, жизненный опыт имеют свойство накапливаться. Если хорошо ими распорядиться – многое останется с вами до конца дней.

Природа не такова. Она отбирает всё, что даёт в молодости. Гладкую кожу, талию, зубы, способность рожать потомство, привлекать самцов, бегать, садиться на шпагат, осваивать новые ареалы обитания – всё. Вырастила первое поколение потомства – на списание. Природе человек уже не нужен. Будь ты хоть трижды звезда экрана и кто угодно ещё.

Поэтому один из – вот уж воистину смертных – грехов есть Грех Упущения, о котором замечательно писал американский поэт Огден Нэш. В той или иной степени ему подвержены все. Раз уж речь мы сосредоточили на прекрасной половине, хочется сказать: не упускайте. Делайте то, что можно сделать, прямо сейчас, сегодня.

Вы хотели увидеть мир, или какую-то конкретную землю, но дом-семья-работа. Двигайте. Займите денег, если их не хватает. Увольтесь, если служба мешает. Отдайте детишек на годик бабушкам. Потом будете постоянно думать, что, вот, не срослось. А служба всё равно была необязательной. А дети выросли, как выросли, и ничего бы не изменилось. А всех денег всё равно не заработали.

Хочется заняться спортом, танцами, экстримом и любой другой «физикой» – бегом записываться в группы и секции. Немедленно. Пройдет десяток лет – и победа над своим телом станет или невозможной, или мучительной, бесплодной. Видели тёток, которые на пороге пенсии ходят на «аэробику» и пытаются сбросить килограммы, которые уже навсегда с ними? Неловкое, стыдное зрелище…

Читать дальше »

Про дискуссии /обсуждения

Ведомир 13 января 2010 Метки: мышление и развитие, психология, юмор

lex_kravetski: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.

sitr: А почему, собственно?

lex_kravetski: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?

caoit: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов – идиот? :)

lex_kravetski: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.

Из дневника Лекса Кравецки. Очень наглядно и доходчиво. )

Про дятлов

Ведомир 10 января 2010 Метки: психология, юмор

Имеющим опыт общения в сети людям хорошо знакомы с тролли, которые стремятся прервать разговор и поссорить его участников вне зависимости от темы – получая удовольствие от власти над чужими чувствами. Для чего используются не столько банальные оскорбления, сколько целенаправленные провокации «мне кажется что то что вам нравится дерьмо», демонстративно глупые и наивные вопросы, переходы на личности и уведение разговора в сторону от изначальной темы. Тем не менее тролли хорошо знакомы. А дятлы нет, хотя и встречаются весьма часто.

Как правило дятел вежлив и желает собеседнику лишь добра. Он спокойным тоном задает множество вопросов, отвечает на вопросы сам и детально объясняет свою точку зрения. Но что бы ни говорилось, какая бы информация не приводилась – его точка зрения и задаваемые вопросы никогда не изменятся. И при этом он не прекратит разговор, не осознает его бессмысленность – а будет годами повторять одно и то же исписывая сотни и тысячи страниц и отнимая огромное количество времени у собеседников. При этом сама беседа медленно и неотвратимо деградирует, превращаясь в бесконечное повторение одного и того же, в котором тонет любая осмысленная информация. Дятла искренне возмущают любые попытки прекращения зациклившейся беседы и избавления от мусорной информации. «Не долбить дятел не может, так как клюв всегда перевешивает». Внешне деятельность дятлов менее разрушительна, нежели троллей, так как разговор не сваливается в разрушительную свару, а просто вырождается в бесконечное пережевывание одного и того же – особенно часто это бывает при «священных войнах» / холиварах.
Читать дальше »

Про апологетов "сраной рашки"…

Ведомир 9 января 2010 Метки: общество, политика-экономика, психология, уничтожение России

По ссылке с питерского форума вляпался в дневник очередного истого ненавидящего свою страну человека. Употребляющие словосочетания «сраная рашка» по определению уроды. Я не стал бы рассказывать о них, но есть один любопытный момент, точно характеризующий подобных людей. В записи есть правильные мысли… Из-за которых к позиции автора вроде бы стоит отнестись с большим уважением.

Всё, что пока в России хорошо – это пока. Всё, что пока в России хорошо – это наследие СССР. Отсутствие вшей, наличие горячей воды и электричества, более-менее квалифицированная медицинская помощь, современный транспорт, хорошие дома, система общего образования и прочая, прочая, прочая. Процентов девяносто всего, ради чего в России имеет смысл оставаться – это недоеденное советское наследие. Оставшиеся десять процентов – есть почти в любой современной стране (из тех, в которые стоит\возможно уехать).

Важно понимать одну вещь – если другие страны развиваются, то наша страна – деградирует. То, что у других плохо – со временем может стать лучше. То, что у нас хорошо – со временем будет только ухудшаться. Умрут старые врачи и учителя, развалятся старые дома и сооружения, проржавеет транспорт и прочая техника. Понаехавшие толерантные мигранты заставят политкорректно кланяться каждого, проходящего мимо. Вместо ученых появятся стада Эффективных Манагеров, купивших кандидатскую, докторскую и звание академика; вместо ментов – воюющие преступные банды, как в Африканских странах; вши, чесотка и туберкулёз с радостью начнут обживать население, похоронившее свою химическую промышленность и не умеющее прочесть даже плакат «мойте руки перед едой».

Да, сейчас Россию ещё можно сравнивать с цивилизованными странами, остатки советского богатства и социального устройства обеспечивают базу для такого сравнения. Пока ещё можно говорить «А вот у нас зато». Пока ещё можно искать недостатки в безбожно дорогих, вшивых и тоталитарных западных системах.
Когда эти остатки закончатся – а они закончатся неминуемо, они уже истощены – Россия ухнет в пропасть, из которой нельзя будет выбраться никаким вставанием с колен.

Если бы не одно но – 20 лет апологеты «сраной рашки» кричали, что надо уезжать, так как у нас не уничтожено советское наследие.
Читать дальше »

Кто такие казуалы?

Ведомир 27 декабря 2009 Метки: компьютерные игры, психология

Все интересующиеся компьютерными играми знакомы с этим словом. Игроки обсуждают оказуаливание игр, специалисты – рынок казуальных игр и вкусы казуальной аудитории. Но неспециалисты редко понимают его настоящий смысл. Масса разнообразных определений основана на второстепенных прознаках вроде нежелания тратить на игры много времени и самоутверждаться, преодолевая игровые сложности – и они не особо проясняют ситуацию.

Казуалы – это обычные люди. В противовес хардкорщикам (они же «бескопромиссные» в переводе с английского), фанатам, мало отличающимся от футбольных болельщиков или филателистов. Для хардкорщиков игра крайне важна, они готовы тратить на нее массу времении и сил и получают удовольствие от преодоления трудностей, достижения игровых целей и совревнования с другими. Достигнуть сложной цели, доказав, что ты играешь лучше других – это стиль хардкорщика. Ради этого они готовы совершать скучные и однообразные действия (фарм) – воспринимая их как подготовку.
Читать дальше »

Вставая на их место

Ведомир 26 декабря 2009 Метки: компьютерные игры, психология

Это перевод – оригинал здесь Walking in their shoes – Greedy Goblyn

Ни один умелый игрок не одобрил изменений, внесенных Blizzard в WoW (если ваш УВС/ДПС больше 2200 и вы можете зачистить контент на обычном уровне сложности – вы среди 30% лучших).

Нам хочется, что бы игра впечатляла и требовала серьезных усилий. Мы знаем игру едва ли не лучше разработчиков, и хотим общаться непосредственно с ними. Они отказываются и упрощают игру. Мне такое никогда не нравилось. Даже теперь, когда я сам это делаю. То что я делаю, мне не нравится. Но теперь я понимаю причины подобных действий и вижу их неизбежность. Так как мне это по-прежнему не нравится, то я уверен, что это не понравится и моим читателям. Но иных путей нет.

Обьянение я начну с разбора троллинга в дневниках. Я увидел отличный пример у тобольда (в силу нижеописанного, у меня нет ничего подобного). Он написал про то, что играет на и другом сервере, где у него есть низкоуровневые персонажи за Альянс и он хочет побыстрей раздобыть им золота. Не желая покупать золото, он заплатил Blizzard за перенос его ордынского персонажа на другой сервер, а затем использовал учетную запись жены для обмена золотом/предметами через нейтральный аукцион. Он сделал следующий вывод: «По сути я передал своему паладину 4000 золотых за 20 баксов. Полностью законно, безопасно и дешевле, нежели обошлась бы его покупка.» Описанная им история подтвержала его выводы, так что все было правильно.
Читать дальше »

Три типа людей по уму и честности

Ведомир 23 декабря 2009 Метки: мышление и развитие, общество, психология

Повседневная жизнь людей построена на лжи. В самом простом и практичном смысле слова – все постоянно говорят не то что думают и знают. Надо ли обьяснять и приводить примеры? Стандартнейшее «как дела – хорошо (улыбка)» как бы дела не обстояли на самом деле. Банальнешие нормы вежливости – не позволяющие прямо говорить о том что происходит. Кем будет человек, сказавший женщине что она плохо выглядит? Собеседнику – что он говорит глупость? Отказавшийся от очередной бессмысленной и противной фигни, подаренной на день рождения, вместо того чтобы тихо запихнуть ее в дальний угол и попытаться потом передарить? Не желающий прекратить разговор на неприятную тему? Не соглашающийся с очевидно неправым собеседником только для того, чтобы не портить с ним отношения? (и далее, далее) В лучшем случае посмешищем, ведь это классический сюжет любой комедии и анекдота «а король-то голый», а в реальности омерзительным хамом, просто потому что он говорит правду. Всех людей можно поделить на три типа с точки зрения этичности их поведения:

1. Идиоты.

Вообще не понимают происходящего вокруг и искренне верят во все что говорят, меняя убеждения и взгляды при малейшей необходимости. Они искренне уверены, что им безумно нравится двадцатая подаренная чашка (а потом также искренне стараются от нее избавиться), что условный Петя (или Маша) – такой умный и так хорошо соображает (такой дурак/дура стоит поссориться или разойтись интересами).

Они никогда не врут и считают ложь омерзительной.
Читать дальше »

Идите нахуй, я инвалид! (перевод с английского из дневника жадного гоблина)

Ведомир 19 декабря 2009 Метки: психология

Подлинник записи Fuck you, I’m handicapped! by Gevlon in Greedy Goblyn. Мысли изложены верные.

Я редко размещаю в своем дневнике чужие тексты, просто потому, что предпочитаю все переосмысливать и крайне редко полностью соглашаюсь с чьим-то мнением. Если я согласен только с основными мыслями текста, то просто ссылаюсь на него, и переписываю в соотвествии с собственными предпочтениями. Но в данном случае я как раз полностью согласен со всем написанным. Я не стал ограничиваться ссылкой еще и потому, что это не запись в дневнике, а сообщение на форуме Elitist Jerks, с ответом модератора bartolimu дебилу, обьясняющему многочисленные ошибки в своих сообщениях дислексией.

Сообщение дебила (ошибки сохранены [но часть могла потеряться при переводе - переводчик]): «Я получил от тебя сообщение в свяйзи со своим ответом в теме про мага. Я мог наделать ошыбок в словах и непуравильно расставить знаки преппинания но это потому что я дислексик. Если начнешь придираться к тому что я пишу слова неправильно то поживи такой хвуевой жизнью сам и почувствуй насколько это заебывает. Если ты так обращаешься с пришедшими на твой сайт людьми которые делают орфографические или пунктуационные ошибки то оставайся на своем ебанном сайте бесчувственный ублюдок я не хочу быть на сайте который относится к пишущиим с ошибками людям как к нарушителям. Может забумаешься о том что не все играющие в wow пишут пишут так хорошо или знают эту пунктуацию так хорошо как ты. В любом случае иди нахуй со своими ебанными взглядами ты даже письма пишущий по этим ебванным правилам!»

Ответ, как мне кажется, заслуживает отдельной записи:

«В университете у меня был сосед-дислексик. Только одно слово длиннее пяти букв он мог написать с первой попытки – «дислексия». Он обучался информатике и был одим из лучших программистов что я знал, несмотря на увечье. Иногда ему приходилось переписывать слово по шесть-семь раз, чтобы исправить все ошибки, но он никогда не возмущался и не ругал себя, просто терпеливо исправлял все ошибки.
Читать дальше »

Дети и взрослые

Ведомир 10 декабря 2009 Метки: Дневниковое, мышление и развитие, психология

Разница между взрослым и ребенком – не в количестве прожитых лет или состоянии тела, она в его душе и мозгах, в том, как человек думает и действует. Человек может оставаться ребенком до самой смерти или повзрослеть в раннем детстве. Но немногие могут четко обьяснить, чем же отличается ребенок от взрослого. Хотя это не так уж и сложно – вся разница в самостоятельности и ответственности. Во всем.

Взрослый сам ищет работу и сам тратит заработанные деньги. Он сам себя обеспечивает. Если он ошибается с выбором работы – сам находит другую. Если он тратит заработанные деньги на ненужные и бесполезные вещи – то сам зарабатывает заново. Все что с ним происходит – следствие его решений.

Ребенок либо получает деньги от других, либо решение о выборе работы принимают другие. Если работа выбрана неправильная – другие должны решить, что ему делать. Заработаннные деньги он тратит так, как ему скажут. В случае ошибочных трат или потери работы – он ждет от других указаний на то, что ему теперь надо делать. Происходящее с ним определяется чужими решениями.

Взрослый человек сам выбирает людей для общения, сам перестает с ними общаться. Если ошибочный выбор приносит боль, он сам с ней справляется и ищет других людей.

Ребенку указывают, с кем общаться, с кем нет, другие. В случае ошибок – он опять ориентируется на решения других.

Думаю идея понятна – самостоятельность и ответственность за свои решения и поступки.
Читать дальше »

Ошибки были сделаны (не мной)

Ведомир 21 октября 2009 Метки: психология

Еще один перевод с английского познавательной записи Жадного Гоблина.
Mistakes were made (but not by me) by Greedy Goblin. Далее перевод его текста.

***

Есть книга «Ошибки были сделаны (не мной)» (Mistakes were made (not by me)). Она про самооправдание, и я многое из нее узнал.

Про книгу сложно рассказывать, так как она не соответствует стандартной научной схеме «утверждение-эксперимент-теория». Вместо этого в ней множество историй. Для примера я выбрал рассказ про научный эксперимент.

Эллиот Аронсон (Elliot Aronson, один из авторов книги) и его коллега Джадсон Миллс (Judson Mills) набрали студенток (в 1959!) в группу для обсуждения «психологии секса». Само собой они лгали и студентки стали обьектами эксперимента. Все они прослушали одну и ту же магнитофонную запись с крайне скучным обсуждением секса у птиц и других столь же отвлеченных тем. Запись была очень плохо сделана, лекторы не заканчивали свои мысли и делали длинные паузы. Такая чепуха никому бы не показалась полезной. Студенток разделили на две подгруппы. Для того чтобы попасть на «программу» надо было выполнить задание. В первой подгруппе требовалось громко читать посвященные сексу статьи из словаря. Не очень сложно. Во второй подгруппе требовалось громко читать откровенные моменты из порнографических книг. Представьте себе девушку, читающую вслух порнографические сцены нескольким профессорам-мужчинам в 1959 году. Насколько это было неловко? После прослушивания записи их спросили, желают ли они присоединиться к группе. Подгруппа «читавших словарь» сказала, что это скучно и бессмысленно и они не хотят участвовать. С другой стороны подгруппа «порнокниг» посчитала группу очень интересной. Почему? Потому что альтернативой было «Я выставила себя полной идиоткой ради магнитофонной записи дрянной лекции», чего они не хотели. Они предпочли соврать себе.

В книге много экспериментов и правдивых историй (вроде очень смешной про верившую в конец света секту), прочтите ее!

Причиной столь бессмысленных поступков является самооправдание, обезьянья подпрограмма стремящаяся убедить нас в собственной правоте даже когда это не так (что временами очевидно и однозначно). Суть в том, что «быть правым» необходимо для занятия позиции «компетентного, уважаемого, приятного человека». Под ее влиянием человек врет сам себе, чтобы не замечать своей неправоты, из которой вытекает его некомпетентность или наивность.
Читать дальше »

Мудрейшая польская поговорка

Ведомир 15 октября 2009 Метки: Дневниковое, психология, юмор

Точка зрения зависит от места, на которым ты сидишь.

Поделились давно живущие в Польше родственники. Великолепно описывает реальный мир. Добавил в свой профиль.

Огонь и движение

Ведомир 13 октября 2009 Метки: Дневниковое, мышление и развитие, психология

Олька подкинула ссылку на чудесную статью Джоэла Сполски. Формально про программирование, но принцип «огоня и движения» работает во всех областях человеческой жизни. Как многие простые принципы он легок для чтения и неожиданно сложен для понимания и применения. Название отсылает к службе автора в израильской армии: ведя огонь по противнику ты вынуждаешь его ослабить оборону и ответный огонь, это дает возможность приблизиться и вести еще более мощный огонь и так далее по нарастающей. Если остановишься, то процесс развернется в обратную сторону. Впрочем подробный рассказ поработавшего и на высоких постах Microsoft и организовавшего собственный бизнес человека лучше читать в оригинале. Мне важен сам принцип: залог успеха в непрерывном движении к своим целям. Пусть в данный момент достижения малы. Надо непрерывно двигаться вперед и делать те самые микрошаги из которых состоит путь в тысячу ли.

Огонь и Движение на сайте Джоэла Сполски

Про настоящие книги

Ведомир 6 октября 2009 Метки: литература, мышление и развитие, психология

Настоящую книгу всегда интересно читать. Она не зависит от моды, мнения друзей, критиков, рекламы и тому подобной шелухи. Она может оказаться в любой издательской серии под самой кричащей и нелепой обложкой и не имеющей ничего общего с текстом аннотацией. Ее можно найти как на шатком лотке с подержанными книгами или нераспроданными складскими остатками, так и в пафосном книжном магазине в центре города. Ее с равным успехом могут ненавидеть или обожать все вокруг. Имеет значение только одно – насколько ее интересно читать и перечитывать. Ибо настоящая книга перечитывается многократно не надоедая и обнаруживая все новые черты и особенности.

Настоящая книга затягивает с головой и погружает в собственный мир. Неважно приключений ехидной ведьмы или переплетенных теорией относительности черных дыр в истории времени. Важен отрыв от окружающего мира и возможность прожить еще одну небольшую жизнь в дополнение к базовой. Чтение «запоем» отличается отсутствием похмелья и каких бы то ни было вредных эффектов.
Читать дальше »

Про понимание

Ведомир 1 октября 2009 Метки: Дневниковое, мышление и развитие, психология

Внезапно осознал насколько люди далеки друг от друга, всю иллюзорность понимания. В принципе невелико открытие. Являясь точкой притяжения для массы надежд и стремлений, разделяющее людей расстояние порождает бесчисленное количество иллюзий. Очень часто понимание путают с уважением, любовью, дружбой, ненавистью и массой других чувств. Тех самых к которым человеку крайне сложно беспристрастно относиться, которые не требуют не капли понимания. Любить и ненавидеть собственные иллюзии гораздо проще, чем пытаться понять другого. При этом иллюзия понимания очень часто необходима даже не для любви, а просто для нормальных отношений. Всегда есть несколько веских причин по-быстрому слепить подобие понимания и начать использование не думая о его долговечности. Такими миражами просто заполнена и человеческая жизнь и медийное пространство, их делают как в одиночку для личного применения, так и огромными массами сразу для десятков миллионов человеческих сознаний. Вот только отсутствие истинного понимания рано или поздно равно подтачивает и любовь и ненависть. Испытавшие ужас от осознания чуждости своих близких люди либо забивают неприятные ощущения еще большим числом иллюзий либо привыкают и иногда даже начинают использовать в своих целях. Не способные смириться с существующим положением дел как правило сходят с ума и сами разрушают свою жизнь. Даже если перед этим становятся поэтами или революционерами. Возможность настоящего взаимопонимания давно обросла массой спутанных сказок и мифов, по сути сводясь исключительно к везению.