Записки у клавиатуры » Россия

Как шахтеры боролись с советской властью

Ведомир — Sun, 20 Nov 2011 14:22:48 +0000

Сейчас мало кто помнит про массовые забастовки шахтеров в позднем СССР, а зря, уж очень поучительны их требования в свете знания последующих событий. Претензии шахтеров могли бы быть смешны, если бы они не заплатили за них собственными жизнями и будущим уже через несколько лет.

Вот так выглядят мертвые шахтерские города сейчас — шахты закрыты, жители брошены на произвол судьбы, у кого есть деревенские дома живут натуральным хозяйством, а в многоэтажках отключили газ и электричество, людям пришлось бежать куда придется.

Итак, избранные моменты из «Требований межшахтного забастовочного комитета города Воркуты, 1989 год:

Валюту 25%, полученную за реализацию на экспорт, предоставить в распоряжение СТК шахты.
Предоставить полную экономическую и юридическую самостоятельность шахтам

Как шахтеры боролись с советской властью

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Про кухаркиных детей, управление страной, Ленина и Александра III

Ведомир — Sun, 20 Nov 2011 13:21:26 +0000

Многие хотя бы краем уха слышали про знаменитое высказывание Ленина о том, что «каждая кухарка способна управлять государством». Мало кто знаком с исходником, значительно отличающимся от современной пропаганды, он не нуждается в комментировании, достаточно просто прочитать оригинал и сравнить с современными интерпретациями:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
«Удержат ли большевики государственную власть» (т.34, с.315)

Но это еще не все, у данного высказывания и темы кухарок в целом есть очень интересная предыстория, уходящая корнями в 1887 год, времена императора Александра III:
(...)
Читать дальше: Про кухаркиных детей, управление страной, Ленина и Александра III (355 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Николай II «кровавый» глазами современников или «корона без головы»

Ведомир — Sun, 23 Oct 2011 17:42:24 +0000

Одним из ключевых пунктов современной исторической пропаганды является непрерывное восхваление последнего императора российской империи Николая II. В припадке ненависти к большевикам православная церковь даже канонизировала «великомученика». Вот только реальная фигура царя резко отличается от пропагандистских славословий — народ того времени не просто так прозвал Николая II «кровавым», обратите внимание не «грозным», как другого знаменитого царя, а именно кровавым. Вместе с тем самодержца не назовешь злодеем и тираном, в нем нет ничего общего с Гитлером и Пол Потом. Просто крайне слабый, безвольный и трусливый человек, позволявший своим родственникам и приближенным творить любые преступления, попавший на трон в один из самых сложных и тяжелых периодов Российской истории. Человек не на своем месте, ничто не дискредитировало монархические идеи так сильно, как личность самого монарха. Я процитирую отзывы современников, дневники самого Николая и приведу в качестве примера несколько очень характерных эпизодов из его жизни.

Министр внутренних дел Святополк-Мирский: «Царю нельзя верить, ибо то, что он сегодня одобряет, завтра от этого отказывается». Это было сказано в разговоре с С.Ю. Витте. Тот же Святополк-Мирский считал, что «все приключившиеся несчастья основаны на характере государя».

«Ничтожный, а потому бесчувственный император. Громкие фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так сказать, для царских выходов, а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость», – это Витте.

(...)
Читать дальше: Николай II «кровавый» глазами современников или «корона без головы» (2,265 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Сумерки российской империи — причины и истоки революции, часть 2

Ведомир — Sat, 22 Oct 2011 12:42:33 +0000

(первая часть)

Напряжение в стране все нарастало. Вторая революция, подавленная, можно назвать ее революционной ситуацией, произошла в 1879 году. Количество крестьянских бунтов стремительно росло: 9 выступлений в 1877 году, 31 в 1878, 46 в 1879, они носили все более массовый характер, например, Чигиринский и Черкасский уезды Киевской губернии охватило восстание с участием 40-50 тысяч человек. К выступления присоединились рабочие, если за все 60-е годы в стране было отмечено 51 рабочее выступление, то уже в 1877 их было 16, в 1878 — 44, в 1879 году стачки и забастовки охватили 54 предприятия. С революционерами впервые вступила в контакт интеллигенция, начавшая разработку идеологического обоснования необходимости радикальных перемен. До этого почти все политические силы все еще надеялись на изменения «сверху». Революционные выступления были подавлены, власть в очередной раз пошла на ряд полумер и уступок, временно успокоивших рабочих и крестьян.

(...)
Читать дальше: Сумерки российской империи — причины и истоки революции, часть 2 (2,781 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

На твоих бриллиантах кровь русских солдат

Ведомир — Sat, 22 Oct 2011 12:08:07 +0000

Очень яркий эпизод времен Николая II, наглядно характеризующий и царя и его эпоху.

После сообщения о цусимской катастрофе публика освистала в театре Великого князя Алексея Александровича: «Пошел вон, князь Цусимский!» А при появлении на сцене его любовницы Балетты закричала: «На твоих бриллиантах кровь наших матросов». 30 мая 1905 года Великий князь Алексей Александрович подал в отставку с должности главного начальника флота и Морского ведомства («Больно и тяжело за него, бедного!» — записал в своем дневнике Николай II) и вместе с Балеттой уехал в Париж.

(источник)

В чем причина столь странного поведения просвещенной публики? Все осень просто, всем жителям современной России знакомо такое понятие как «откат» и «распил». При Николая II самыми крупными ворами и взяточниками были его ближайшие родственники, которые пользовались полной неприкосновенность — ведь царь обладал абсолютной властью. То есть царская семейка дружно пилила средства, выделенные на войну, о чем знали все, но никто не мог ничего поделать — потому что царские родственники и их подельники были неприкосновенны. Само собой в резльтате этого массово гибли солдаты, страна проиграла войну… но зато великие князься раздобыли деньжат на бриллианты любовницам и прочие по-настоящему важные вещи.

Само собой разворовывались не только военные деньги. Во времена массового голода среди крестьян (а он был при царе много раз, гибли миллионы людей) замечательной кормушкой оказывались средства, выделенные для помощи голодающим. Но это отдельная история.

Закончилось это веселье революцией и вполне заслуженным расстрелом царской семейки.

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Сумерки российской империи — причины и истоки русской революции, часть 1

Ведомир — Sat, 22 Oct 2011 11:17:51 +0000

История революции 1917 года является одной из самых загадочных тем русской истории. Причем основная проблема не в недостатке информации, а в ее чудовищном переизбытке. Профессиональные историки отлично изучили это время, каких-то принципиальных вопросов и неясностей у специалистов нет. Вот только до обычных людей все это благолепие не доходит, вместо этого в их мозг под огромным давлением бьют струи разнонаправленной пропаганды. В советские времена образ великой революции находился в жестких тисках официальной идеологии, решавшей проблемы более чем полувековой давности. Разрушение СССР потребовало поистине невиданного ранее накала промывки мозгов, ради вечного сна разума псевдоисторических чудовищ начали штамповать десятками и сотнями. За либеральной и коммунистической пропагандой полностью потерялась реальная картина событий. В итоге о событиях совсем недалекого прошлого россияне знают еще меньше, чем о полумифической жизни древнего египта или южноамериканских индейцев. Многие даже не в курсе, что большевики не свергали царя, что Ленин искренне считал, что он может так и не дожить до революции. Что белые ненавидели царя не меньше коммунистов, Колчак вовсю расстреливал членов подпольных монархических организаций. А это самые яркие и масштабные события, что уж говорить о сложных и неоднозначных предпосылках, социальных и экономических тенденциях, приведших гигантскую империю к катастрофе. Хороших и доступных книг на эту ему очень мало, но мне посчастливилось найти и прочитать одну из них — «Сумерки российской империи», в рукописи носившие название «Краткий курс истории русской революции».
(...)
Читать дальше: Сумерки российской империи — причины и истоки русской революции, часть 1 (2,316 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Жизнь в царской Росии — хуже Освенцима

Ведомир — Fri, 21 Oct 2011 20:51:53 +0000

Подавляющее большинство населения царской России жило в чудовищной нищете. Особенно наглядно это видно на положении детей, ради них многие родители готовы отдать последние и жертвовать своим уровнем жизни. И речь вовсе не о современной пропаганде, сегодня я буду цитировать официальные документы того времени — Доклад в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия, 22-го марта 1901 г., в зале музея Н.И.Пирогова, Д.А.Соколова и В.И.Гребенщикова. Само собой сиятельную публику интересовала не столько жизнь быдла, сколько прямая угроза государственной безопасности из-за массовой гибели детей и и уродства взрослых людей вследствие перенесенных в детстве болезней. Говоря языком того времени:

15 лет тому назад Общество Русских Врачей в СПб. 17-го декабря 1885 г. представило его сиятельству г-ну министру внутренних дел, что в заседании своём 5-го декабря, по выслушании доклада д-ра Н.В.Экка «О чрезмерной смертности в России и необходимости оздоровления», оно единогласно приняло следующие заключения[1]:
1) Смерть от большинства болезней есть смерть насильственная, а не естественная, и зависит от непринятия соответственных предупредительных мер, указанных наукой, и польза которых доказана опытом многочисленных городов и целых стран.
2) Чрезмерная смертность среди российского населения низводит его рабочую способность и доводит народное хозяйство до убыточности.
3) Повышение рабочей способности населения, а с тем вместе благосостояния и просвещения в нашем отечестве, невозможно без уменьшения смертности, а потому уменьшение смертности и ближайшее к тому средство — оздоровление составляют нашу первую государственную потребность.

Под катом крайне неаппетитные описания обыденной жизни русских крестьян, больше напоминающие быт фашистких лагерей смерти или сцены из фильмов ужасов.
(...)
Читать дальше: Жизнь в царской Росии — хуже Освенцима (2,100 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Классический пример пропагандистского вранья про вторую мировую.

Ведомир — Wed, 20 Jul 2011 18:34:22 +0000

В одном из сообществ яндекса привели характерную статью про Великую Отечественную. Я решил сделать показательный разбор всех методов манипуляции сознанием, применяемых в подобно пропаганде.

Если мне не изменяет память, нацистскому министру пропаганды Геббельсу принадлежит фраза о том, что если врешь, не надо искажать реальные цифры на несколько процентов, нужно менять их «в разы», — и тогда тебе поверят. Не знаю уж, учился ли Геббельс у большевиков, или большевики у Геббельса, но…

Просматривал я тут в Сети некоторые материалы по II Мировой войне, в частности, по операции «Багратион» (разгром германских войск в Белоруссии летом 1944 г.), и наткнулся на такие поразительные официальные данные потерь: «В ходе Белорусской операции основные силы группы армий «Центр» были разгромлены, германские войска потеряли 409,4 тыс. солдат и офицеров, в том числе 255,4 тыс. — безвозвратно. Тяжелыми были и наши потери — 765813 человек убитыми, ранеными, пропавшими без вести и убывшими по болезни, из них безвозвратные потери — 178507 человек».

(...)
Читать дальше: Классический пример пропагандистского вранья про вторую мировую. (1,304 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Липовые ужасы Шереметьево или «врет как очевидец»

Ведомир — Tue, 28 Jun 2011 18:44:45 +0000

По интернету очень широко разошлась леденящая душу история о изувеченном в аэропорту Шереметьево ребенке (лично я увидел у Экслера). Четырехлетний мальчик засунул руку в щель между дверь лифта и косяком. По словам матери сотрудники аэропорта равнодушно наблюдали со стороны, только ее муж и случайные посетители держали двери лифта, разжимали их ножкой стула и вытаскивали изувеченную руку с раздробленными костями и фонтаном крови. В медпункте не было лекарств и врачей, какие-то заспанные тетки нашли лишь грязное полотенце. Скорая помощь обслуживает только вип-клиентов, так что в больницу мальчика увезли какие-то добрые люди на собственном микроавтобусе. Офигевшей бабушке выдали чужой багаж, вещи матери улетели за границу. Типичные ужасы российской жизни?
(...)
Читать дальше: Липовые ужасы Шереметьево или «врет как очевидец» (1,241 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Как советские компьютеры управляли космическими кораблями

Ведомир — Sun, 26 Jun 2011 16:30:13 +0000

В России принято смеяться над нашим прошлым и в особенности над информационными технологиями Советского Союза. Многие плохо знающие историю люди уверены, что мы во всем отставали от американцев и в принципе не умели делать компьютеры и программы. Наглядное опровержение подобных теорий — система автоматического управления кораблем «Буран», который в отличие от американских Шаттлов мог летать вообще без участия человека (что исключало катастрофы вроде Челленджера и Колумбии с гибелью экипажа), настолько мощный и качественный бортовой компьютер создали в 80-е годы XX века советские ученые.

Для управления процессом посадки, помимо наземных средств контроля и управления, использовалась собственная БЦВМ (Бортовая цифровая вычислительная машина) «Бурана» «Бисер-4». Военный заказ определил архитектуру БЦВМ — она была реализована в виде четырех параллельных независимых вычислительных каналов и компаратора, который непрерывно сравнивал результаты на выходе каналов. В случае отклонения результатов какого-либо из каналов от трех остальных, он отключался и БЦВМ продолжала работать в штатном режиме. Таким же образом мог быть отключен еще один поврежденный вычислительный канал, чем достигалось автоматическое резервирование и отказоустойчивость БЦВМ. Вычислительные каналы (или ядра, в современной терминологии) работали на частоте 4 МГц и имели 128 КБайт оперативной памяти и 16 КБайт постоянной программной памяти. Подобная архитектура позволяла БЦВМ управлять процессом посадки «Бурана» даже в условиях ядерной войны (это входило в ТЗ по требованию военных).

Был создан специальный проблемно-ориентированный язык программирования реального времени ПРОЛ2 и система автоматизации программирования и отладки САПО. Язык ПРОЛ2 во многом повторял известный логический язык Пролог, но был построен на базе русских служебных слов. Так же на Прологе была написана операционная система «Пролог-диспетчер», управлявшая работой БЦВМ.

Но демократической России не нужны космические корабли и компьютеры. Ее задача — поставлять дешевые ресурсы и рабов развитым странам. Поэтому судьба Бурана печальна.
(...)
Читать дальше: Как советские компьютеры управляли космическими кораблями (125 слов)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh