Архив рубрики ‘вольномысли’

День снятия блокады Ленинграда

Среда, 27 января 2010

27 января 1944 года была окончательно снята блокада Ленинграда. Если бы советским гражданам не удалось защитить город – не было бы ни меня ни большинства моих родственников и знакомых. Гитлер не собирался порабощать ленинградцев и захватывать город – он планировал выморить всех горожан голодом и сравнять Ленинград с землей силами артиллерии и авиации.В отношении Москвы планы были те же. Мы все должны были умереть – и это ничем не отличается от холокоста.

Выдержка из дневника начальника германского генштаба Франтца Гальдера от 21 июля 1941 года:

…Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом вынуждены будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще».

Официальный приказ группе армий Север от 28 августа 1941 года:

…на основании директив верховного главнокомандования приказываю:

1. Блокировать город Ленинград кольцом как можно ближе к самому городу, чтобы сэкономить наши силы. Требований о капитуляции не выдвигать.

2. Для того чтобы город, как последний центр красного сопротивления на Балтике, был как можно быстрее уничтожен без больших жертв с нашей стороны, запрещается штурмовать город силами пехоты. После поражения ПВО и истребительной авиации противника, его оборонительные и жизненные способности следует сломить путем разрушения водопроводных станций, складов, источников электроснабжения и силовых установок. Военные сооружения и способность противника к обороне нужно подавить пожарами и артиллерийским огнем. Каждую попытку населения выйти наружу через войска окружения следует предотвращать, при необходимости – с применением оружия..

Вот что хотят для нас рассуждающие о бессмысленности сопротивления и необходимости сдачи немцам, восхваляющие сражавшихся за уничтожение своих соотечественников предателей вроде Власова, умиляющиеся поддержавшим блокаду с севера финнами и лично Маннергеймом. Трудно поверитьв то, что многие современные русские мечтают о истреблении собственного народа – в постреформенной России это называется либеральными взглядами.

Взрослые люди в курсе героизма ленинградцев и чудовищных жертв – более 600 тысяч мирных жителей умерли от голода. Нынешним же школьникам рассказывают о ужасах сталинского руководства, тупости русских варваров в целом, наших преступниках-предках якобы являющихся виновниками Второй Мировой. То же самое пропагандируется по всему миру – СССР приравнивают к гитлеровской германии, запрещают советскую символику, истреблявшие недочеловеков ветераны СС устраивают торжественные марши, а советских ветеранов сажают в тюрьму. Нас хотели истребить тогда – и пытаются выставить виноватыми сейчас. Доходит до смешного – оказавшимся в блокадном Ленинграде евреям выплачивают пособия, как жертвам геноцида. Русские этого не достойны. Даже в теленовостях рассказывают только про случившееся годом позже освобождение Освенцима – забывая упомянуть о блокаде.

И остается без ответа вопрос – случись гитлеровское нашествие сегодня, смогли бы мы повторить подвиг наших предков? Стала бы нынешняя молодежь – воспитанная на вранье Суворова и Солженицина, на огромной массе фильмов, книг и статей – выставляющий наших предков кровавыми и бездарными преступниками, восхваляющих предателей – защитить свою родину? Подали бы им примерн разочаровавшиеся во всем старшие?

Смогли бы мы так бороться? Об этом стоит задуматься каждому.

О жизни под немецкой властью можно почитать катом:
(далее…)

Отравление святой водой – и “Великая тайна воды”

Понедельник, 25 января 2010

В Иркутске более ста человек отравились святой водой. Пили они ее на крещение и сразу после него стали попадать в больницы с рвотой, головной болью и повышенной температурой – всего 74 человека из них 38 детей (некоторые остались дома). Пили из двух источников в Михайло-Архангельском храме и прорубленной на болоте крещенской купели. Предварительные анализы показывают возможность “фекального загрязнения” – проще говоря в воде было дерьмо. Священнослужители о возможности загрязнения воды знали – но сейчас утверждают, что верили результатам октябрьских анализов.

Новость любопытная и многозначная. Прежде всего это еще одно подтверждение стремительной деградации нашего общества – и в особенности образования и культуры. Население России становится все более глупым и невежественным – что неудивительно в условиях разрушения образования и постоянного промывания мозгов во всех СМИ. Люди перестают думать, учиться и верят во все более нелепые выдумки. Случай со святой водой показателен – ведь по крупнейшим государственным каналам не раз показывали и активно рекламировали насквозь лживый фильм “Великая тайна воды” в котором среди прочего рассказывалось про целебные свойства святой воды. Сборник выдаваемых за научные факты сказок получил множество окологосударственных премий. Если по телевизору рассказывают про то, как святая вода лечит все болезни, если крупнейшие телеканалы вдалбливают в сознание зрителей мысль о научности подобных выдумок – то чего удивляться тому, что верующие пьют эту воду без анализов и не задумываясь о ее качестве? Слава богу никто не умер. Но это не первое и не последнее проявление нарастающего вала невежества и безответственности – которые собственно и обозначаются умными словами “деградация культуры”

А для всех тех, кто еще не разучился думать – это еще одно напоминание о важности науки и познания мира. Знания – а не слепой веры тем или иным утверждениям. Что бы не говорили проповедники и священники какой бы то ни было церкви – наш мир стоит на науке. Возможно бог и есть – но в дела нашего мира он явно не вмешивается, иначе не допустил бы подобного в своем храме. Именно наука обеспечивает наше здоровье, снабжает нас едой, теплом и жильем. А наука стоит на научном методе, ничего общего с верой не имеющем (очень рекомендую почитать статью по ссылке). Сытая и спокойная жизнь не располагает к умственной работе, особенно когда со всех сторон кричат о преимуществах тупости – но прежде чем принимать на веру те или иные громкие заявления, следует хоть немного узнать о мире, в котором живешь.

Аватар – Джейк не предатель

Среда, 6 января 2010

Не раз встречал людей, называющих предательство главной темой Аватара. Доводы следующие – ради женщины Джейк предает свою родину, убивает соотечественников и обрекает жителей Земли на нищету и страдания от энергетического кризиса, сорвав поставки невероятно важного минерала (анобтаниум обязательный компонент энергетических реакторов и двигателей космических кораблей). Часто ставился в пример гипотетический взрыв трубопровода Газпрома и замерзающий мегаполис без тепла и электричества. Действительно, при первом просмотре может возникнуть такое впечатление – ибо невероятные спецэффекты заслоняют все остальное и мало кто обращает внимание на разговоры и монологи. Тем не менее никакого предательства в Аватаре нет – и дело даже не в духовности или фанатичной готовности зеленых нести смерть всем недостаточно любящим природу. Действия Джейка полностью оправданы по факту – что становится заметно при внимательном просмотре.

1. Никакую Родину Джейк не предавал. Просто потому что ее на Пандоре нет. Нет здесь никаких государственных войск. Не то чтобы защищающих свои земли – но даже и отстаивающих жизненно важные интересы нации. Все работают на частную корпорацию, руководствующуюся исключительно интересами акционеров – а вовсе не человечества или народа. Об этом прямым текстом говорится в начале фильма “раньше мы были солдатами, сражающимися за свободу, а теперь стали банальными наемниками”.
Аватар Джейк Салли
(далее…)

Шелест падающего снега

Среда, 6 января 2010

Самое сильное впечатление новогодних праздников – шелест снега на вечерней улице. Темный, предновогодний город тридцатого декабря, редкие фонари, спешащие по своим делам люди, вот уже вторую неделю валящий как из лавины снег – и всеобъемлющий, непонятно откуда идущий, звенящий шорох, хорошо различимый даже в шумах крупного города. Долго не мог понять – что же это за звук и откуда он идет. Пока не дошло, что его источником является весь мир – кружащиеся в хаотичном танце снежинки падающие на машины, сугробы, дома и людей. Снегопады шли уже вторую неделю, но ничего подобного я ни разу не слышал. Хотя снег бил все рекорды, заваливая город. Пешеходы пробирались через вырастающие за одну ночь снежные горы, машины застревали по всему городу – снега в декабре не ждал никто – ни горожане ни снегоуборщики. Кроме застревания банальных газелей и трехчасового отдыха отдыха на парковках гипермаркетов были зрелища и поинтересней, под окнами знакомых например застрял лимузин и они любовались на карабкающуюся по здоровенным сугробам невесту в свадебном платье. Но снег падал бесшумно – до этого дня.
(далее…)

Аватар – размышления

Четверг, 31 декабря 2009

1. Образы

В любом виде творчества важнее всего образы. Идеи, оригинальность, сюжет, качество исполнения – все второстепено по сравнению с образами – не говоря уж о спецэффектах или раскрутке. Кто сейчас помнит или хотя бы просто знает, насколько хорошим языком были написаны Ромео и Джульетта или Одиссея? Были ли они свежими и оригинальными? Не было ли в них штампов? Более того, подавляющее большинство народа не знает даже изначального сюжета этих легендарных произведений – только его общую канву. Но созданные Гомером и Шекспиром образы настолько хороши, что обрели бессмертие и регулярно возрождаются во все новых произведениях искусства. И именно образами силен Аватар – точно так же как Терминатор, Чужой или Звездные Войны. Нави и сам мир Пандоры, полководец землян и парализованный морпех, переселение в новое тело, полеты надраконах – образы великолепны.

(далее…)

Кто такие казуалы?

Воскресенье, 27 декабря 2009

Все интересующиеся компьютерными играми знакомы с этим словом. Игроки обсуждают оказуаливание игр, специалисты – рынок казуальных игр и вкусы казуальной аудитории. Но неспециалисты редко понимают его настоящий смысл. Масса разнообразных определений основана на второстепенных прознаках вроде нежелания тратить на игры много времени и самоутверждаться, преодолевая игровые сложности – и они не особо проясняют ситуацию.

Казуалы – это обычные люди. В противовес хардкорщикам (они же “бескопромиссные” в переводе с английского), фанатам, мало отличающимся от футбольных болельщиков или филателистов. Для хардкорщиков игра крайне важна, они готовы тратить на нее массу времении и сил и получают удовольствие от преодоления трудностей, достижения игровых целей и совревнования с другими. Достигнуть сложной цели, доказав, что ты играешь лучше других – это стиль хардкорщика. Ради этого они готовы совершать скучные и однообразные действия (фарм) – воспринимая их как подготовку.
(далее…)

Три типа людей по уму и честности

Среда, 23 декабря 2009

Повседневная жизнь людей построена на лжи. В самом простом и практичном смысле слова – все постоянно говорят не то что думают и знают. Надо ли обьяснять и приводить примеры? Стандартнейшее “как дела – хорошо (улыбка)” как бы дела не обстояли на самом деле. Банальнешие нормы вежливости – не позволяющие прямо говорить о том что происходит. Кем будет человек, сказавший женщине что она плохо выглядит? Собеседнику – что он говорит глупость? Отказавшийся от очередной бессмысленной и противной фигни, подаренной на день рождения, вместо того чтобы тихо запихнуть ее в дальний угол и попытаться потом передарить? Не желающий прекратить разговор на неприятную тему? Не соглашающийся с очевидно неправым собеседником только для того, чтобы не портить с ним отношения? (и далее, далее) В лучшем случае посмешищем, ведь это классический сюжет любой комедии и анекдота “а король-то голый”, а в реальности омерзительным хамом, просто потому что он говорит правду. Всех людей можно поделить на три типа с точки зрения этичности их поведения:

1. Идиоты.

Вообще не понимают происходящего вокруг и искренне верят во все что говорят, меняя убеждения и взгляды при малейшей необходимости. Они искренне уверены, что им безумно нравится двадцатая подаренная чашка (а потом также искренне стараются от нее избавиться), что условный Петя (или Маша) – такой умный и так хорошо соображает (такой дурак/дура стоит поссориться или разойтись интересами).

Они никогда не врут и считают ложь омерзительной.
(далее…)

Дети и взрослые

Четверг, 10 декабря 2009

Разница между взрослым и ребенком – не в количестве прожитых лет или состоянии тела, она в его душе и мозгах, в том, как человек думает и действует. Человек может оставаться ребенком до самой смерти или повзрослеть в раннем детстве. Но немногие могут четко обьяснить, чем же отличается ребенок от взрослого. Хотя это не так уж и сложно – вся разница в самостоятельности и ответственности. Во всем.

Взрослый сам ищет работу и сам тратит заработанные деньги. Он сам себя обеспечивает. Если он ошибается с выбором работы – сам находит другую. Если он тратит заработанные деньги на ненужные и бесполезные вещи – то сам зарабатывает заново. Все что с ним происходит – следствие его решений.

Ребенок либо получает деньги от других, либо решение о выборе работы принимают другие. Если работа выбрана неправильная – другие должны решить, что ему делать. Заработаннные деньги он тратит так, как ему скажут. В случае ошибочных трат или потери работы – он ждет от других указаний на то, что ему теперь надо делать. Происходящее с ним определяется чужими решениями.

Взрослый человек сам выбирает людей для общения, сам перестает с ними общаться. Если ошибочный выбор приносит боль, он сам с ней справляется и ищет других людей.

Ребенку указывают, с кем общаться, с кем нет, другие. В случае ошибок – он опять ориентируется на решения других.

Думаю идея понятна – самостоятельность и ответственность за свои решения и поступки.
(далее…)

Про жизнь в деревне

Среда, 2 декабря 2009

Немало своих детских лет я провел в глухой деревушке на задворках Псковской области. Мы практически не отличалась от коренных обитателей деревни, хотя на снежные месяцы и уезжали в Питер. Это были годы уничтожения СССР и победного марша хаоса, нищеты и преступности в его осколках. В советское время моя матушка, будучи молодым и низкооплачиваемым специалистом, с семьей из маленького ребенка и бабушки-пенсионерки, могла могла ежегодно летать со мной на побережье Черного Моря. Но пришла демократия – и подобные равлечения стали уделом ничтожной прослойки богачей, обычные люди с трудом добывали себе еду и одежду. Решение купить дом в исконно русских землях, изначально обсловленное усталостью от южных пейзажей, оказалось пророческим – ибо о полетах на самолетах и южных морях пришлось забыть почти на пятнадцать лет. Время было страшноватое.

Реформы на пике своей силы. Первый шаг демократии – массовая кража накопленных за многие годы сбережений у всего населения разом… и дальнейшее многолетнее разграбление всего накопленного до прихода либералов. Высококвалифицированные инженеры-программисты при обожествлявшей рэкетиров, киллеров, челноков, проституток, продажных чиновников и олигархов демократии никому не нужны. На городских улицах небезопасно, массовый разгул бандитизма поражает – окрестности нашей станции метро с гигантскиим кострами и стихийным рынком напоминают декорации к постапокалептическому фильму. С таяния весенних снегов и до выпадения зимних я живу с бабушкой в деревне, питаясь по большей части выращенным на огороде и собранном в лесу, заодно создавая запасы на городскую зиму – матушка пытается выжить в городе. Наша жизнь очень близка к натуральному хозяйству. И я имел замечательную возможность взглянуть деревенское бытие изнутри – и сравнить с жизнью в крупном мегаполисе.

Деревня – настоящая глушь. Раз в неделю приезжает автолавка с хлебом, солью, минимальным набором круп и макрон, все остальное время до ближайшего магазина со скудным ассортиментом – 4 километра пешком. Столько же – до врача, почты и школы с небольшой библиотекой. До более-менее крупного городка – 40 километров или час на междугороднем автобусе. На 15 домов один телефон и три телевизора, принимающие только два центральных телеканала. Чтобы посмотреть новости, надо идти в гости. При бурях нередко обрываются линии электропередач – и село до недели сидит без электричества, что кроме всего прочего означает неработающие холодильники. Довелось и при свечах читать, и даже при лучине пробовали.
(далее…)

Про литературных гоблинов

Воскресенье, 8 ноября 2009

В числе моих любимых блоггеров аж два гоблина. Всем известный Дмитрий Пучков, ветеран и пожалуй самый популярный дневниковед рунета с месячной аудиторией в 500 тысяч человек. И Жадный Гоблин (Greedy Goblyn) с запада, начавший относительно недавно и уже набравший десятитысячную аудиторию, которого я читаю на английском и временами перевожу на великий и могучий. Их объединяет единый стиль – резкость, категоричность, агрессивность, едкий юмор – и одновременно яркие образы и интересные идеи. Естественно они не уникальны, так же например пишет Сергей Голубицкий. У них масса поклонников и ненавистников и многим кажется что агрессивность их текстов вызвана их собственной агрессивностью и нетерпимостью в реальной жизни. В полном несоответствии такого мнения реальности можно легко убедиться при более длительном знакомстве с их творчеством, включая те же видеопередачи. Интересно другое: гоблин по определению не может быть агрессивным и эмоциональным человеком в реальной жизни. Попытаюсь объяснить почему.

Агрессивность, категоричность и эмоциональность характерны для массы хулиганов и в реале и в интернете. Посему многие переносят хорошо знакомый типаж и на авторов популярных текстов. Однако у последних есть одно отличие от хулиганов – их читает огромное количество человек, а слава легко конвертируется в реальные деньги. Думаю среди читающих эти строки не найдется людей настолько тупых, чтобы предположить, что этим хулиганам просто необъяснимым образом повезло. Серьезный успех никогда не появляется просто так, и писать в эмоциональном стиле особенно сложно и трудоемко.

1. Категоричный текст изначально провоцирует читателя на спор, на попытку разобраться в теме самостоятельно, вызывает в нем сильные эмоции. Поэтому требования к его качеству намного жестче чем в иных случаях. Спокойному и вежливому автору могут простить ошибки, он может вызывать сочувствие даже если не прав. Автор эмоционального текста изначально пишет в расчете на жесткую реакцию. Поэтому он должен детально разобраться в предмете, его логика должна быть стройной, изъяны недопустимы. В противном случае выставит себя дураком и вместо эмоционального отклика вызовет ощущение скуки и неловкости.
(далее…)