Сила открытого общества или социализм в Великобритании

Что возникает в голове типичного россиянина при слове Великобритания? Королева и аристократы? Парламент? Колонии и всемирная империя? Интриги? Либерализм? Свобода слова и выборов? Холодная война и железный занавес? Толерантность и гомосеки? Вроде бы нет более яркой витрины западных ценностей и либерализма, которые пытаются насадить у нас в последние десятилетия. Либералы обожают Англию, коммунисты ненавидят, но все они видят один и тот же образ, весьма далекий от реальности. Давайте взглянем на один небольшой эпизод из жизни Соединенного королевства - годы после победы на Германией во Второй Мировой. Восстановление экономики, начала холодной войны с СССР. Что же происходило после 1945?

Экономика в полной жопе. Огромные разрушения от бомбардировок, половина флота уничтожена немцами, доходы от колоний и морской торговли прибирает к рукам США. Большая часть предприятий и шахт построена больше ста лет назад, в период расцвета всемирной империи и из надо по сути дела перестраивать (например шахты изначально рассчитаны на ручной труд, просто так механизировать невозможно). Население получает продукты по карточкам и выстраивается за ними к гигантские очереди. Страна во всем зависит от импорта, она не обеспечивает себя ресурсами, но империи больше нет, а экспортировать нечего, нет богатых месторождений природных ресурсов, по сравнению с 1938 годом экспорт надо было увеличивать на 50% или на 500% по сравнению с 1945 - просто чтобы выжить.

Лондон, 1946 - сверху очередь за хлебом, снизу очередь за углем (по карточкам!).

Очень похоже на наши фотографии времен перестройки, не так ли? Что же делают либеральные англичане, во главе с парламентом, королем и королевой матерью? Приватизацию, свободную торговлю и прочие радости жизни? Нет, они начинаю строить социализм
Читать далее

Лимит на подарки в США

Когда агент уже попрощался, Стив ещё потроллил его немножко относительно того, что его 12-летняя дочка выиграла в лотерею кено $7500, но все эти деньги достанутся правительству США. Дело в том, что выигрыш может получить только родитель, после чего почти половину этой суммы он отдаст в виде подоходного налога, а вторую половину — в виде налога на подарок, потому что передаёт деньги своей дочери (у каждого гражданина США есть годовой лимит, на какую сумму он имеет права дарить подарки родственникам без уплаты налога, Стив уже выбрал лимит в том году).

http://habrahabr.ru/post/149030/

Забавный момент из американской жизни, наглядно свидетельствующий об уровне вмешательства государства в дела граждан. Особенно ярко смотрится на фоне вечных рассуждений наших западников об ограничении роли государства и личной свободе каждого.