Лимит на подарки в США

Когда агент уже попрощался, Стив ещё потроллил его немножко относительно того, что его 12-летняя дочка выиграла в лотерею кено $7500, но все эти деньги достанутся правительству США. Дело в том, что выигрыш может получить только родитель, после чего почти половину этой суммы он отдаст в виде подоходного налога, а вторую половину — в виде налога на подарок, потому что передаёт деньги своей дочери (у каждого гражданина США есть годовой лимит, на какую сумму он имеет права дарить подарки родственникам без уплаты налога, Стив уже выбрал лимит в том году).

http://habrahabr.ru/post/149030/

Забавный момент из американской жизни, наглядно свидетельствующий об уровне вмешательства государства в дела граждан. Особенно ярко смотрится на фоне вечных рассуждений наших западников об ограничении роли государства и личной свободе каждого.

Почему демократия невозможна

Определимся с терминами. Демократия - это власть народа, при которой народ выбирает нужных ему правителей и лишает власти не нужных. Такой общественный строй в принципе невозможен в действительности и доказывается это парой простейших рассуждений, которые должны быть самоочевидны, но почему-то не осознаются подавляющим большинством этого самого народа.

Итак, вы один из членов того самого народа, который кого-то избирает. Вы имеете право придти на выборы ил проголосовать за умного и честного кандидата, отстаивающего ваши интересы. Предположим, что в кандидаты может попасть любой гражданин. Откуда вы узнаете, что данный кандидат действительно честный, действительно умный, действительно отстаивает ваши интересы? Откуда вы вообще узнаете о его существовании? Вот откуда вы знаете, что Путин плохой и врет или наоборот Путин хороший и честный? Вы с ним лично общались? Видели его в каких-нибудь более-менее сложных ситуациях, где он проявлял себя как человек (многие люди проявляют себя с неожиданной стороны после десятилетий совместной жизни)? Может с ним общался лично кто-то из ваших родственников или знакомых, которых вы знаете лично? Те же самые вопросы можно задать в адрес любого кандидата - Зюганов, Каспаров, Немцов, Буш, Обама - любого. Как только численность общества превышает несколько десятков тысяч человек, всю информацию о возможных кандидатах вы всегда будете получать из средств массовой информации. Которые кому-то принадлежат и выполняются чью-то волю. Вы ничего не знаете о выбираемых вами кандидатов кроме рассказов других людей.
Читать далее

Искусство запада - деградация? Вы уверены?

Андрей Конкретный пишет:

Это вопрос не простой. Сейчас на западе тоже большие проблемы из-за краха текущего уклада жизни. Ибо выставлять в музеях картины, нарисованные фекальными массами - это постмодерн и конец цивилизации, а не работа на какое-то там благо.

Это очень распространенный среди российской интеллигенции миф, не имеющий ничего общего с реальным положением дел. Столько глобальное заблуждение по-настоящему опасно, так не имея представления о реальном положении дел невозможно делать правильные выводы и обобщения, не говоря уж о поиске новых путей. СМИ действительно пишут про картины из фекальных масс по очень простой причине - народу подобные сообщения интересны, причем тому большинству, которое живописью вообще не интересуется и никогда не будет обсуждать хорошие картины. Таким образом сообщения про картины из фекальным масс удовлетворяют массовый спрос - спрос того же Андрея Конкретного - на подобные сообщения. А реальная западная живопись несколько другая. Не буду растекаться мыслью по древу - просто приведу две картины самого популярного в современных США художника, умершего 6 апреля 2012 года Томаса Кинкейда.


Вторая еще наглядней:
Читать далее

Внукам точно не хватит - общемировая нехватка ресурсов в будущем

— В одной из своих работ вы писали, что переработка должна достигать примерно 70–90 процентов. На каком уровне сейчас переработка ресурсов в мире?

— По-разному. Если мы вернемся к грузовику с мобильниками или с бытовой техникой, мы много чего там теряем. К примеру, такой редкоземельный элемент, как лантан, перерабатывается всего в объеме пяти процентов. Железа перерабатывается примерно половина. Но если бы мы дотянули процент переработки хотя бы до восьмидесяти, истощение наступило бы не в ближайшие пятьдесят-шестьдесят лет, мы смогли бы растянуть этот процесс на столетия.

Такой важный ресурс, как фосфор, перерабатывается в объеме 16 процентов. Для того чтобы поддерживать численность населения в шесть миллиардов человек, нужно перерабатывать 95 процентов, если 4,5 миллиарда (это считается оптимальной численностью населения для нашей планеты), то перерабатывать нужно 75 процентов.

— Позвольте, какие 4,5 миллиарда? Мы же не можем урезать население.

— Нам придется прийти к этой цифре. И это причина того, что за дело надо браться незамедлительно: если мы не начнем эту работу цивилизованно, то природа сама ограничит нашу численность любыми методами, что выльется в такие непривлекательные формы, как войны или эпидемии.

— Лучше вернемся к переработке.

Жаль, что не раскрывается тема цивилизованного сокращения населения. Респектабельные шведские ученые такими вопросами не занимаются. Еще весьма интересно, кого именно будут сокращать? Цивилизованных и гуманных жителей развитых стран, принесших человечеству все блага? Или диких варваров, которым даже любовь пришлось везти с запада, которые всю свою историю только захватывали, грабили и уничтожали других самыми кровавыми способами? Которые даже сейчас представляют угрозу мировой цивилизации?
Читать далее

Масштабы вселенной / Scale of theuniverse

Вот здесь можно найти чудесную.. даже не знаю как это обозвать... наверное как-то в духе старой фантастики.. интерактивную информационно-обучающую программу - проще говоря интерактивный ролик с наглядными размерами всевозможных предметов - от человека до атома водорода, солнца или вселенной в целом. По умолчанию встаем на человека и таская ползунок перемещаемся в большую или меньшую сторону. Кроме очевидных звезд, нейтронов, муравьев, бактерий, стран и континентов внутри ролика спрятано много забавных объектов - например размеры чайника Рассела или мира Minecraft. Кликая на них можно прочитать описания (на английском) и узнать много интересного.

К сожалению перевода на русский нет, как и приложения для iOS/Android, хотя оно просто напрашивается - особенно масштабирования пальцами.

Китайские новости

Компания Huawei объявила об открытии учебной лаборатории в Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича и безвозмездной передаче вузу телекоммуникационного оборудования, использующегося в различных комплексных решениях опорных IP-сетей, сетях доступа и сервисах операторов фиксированной и мобильной связи, а также системы управления такими инфраструктурами. Общая стоимость предоставленного оборудования составила около 500 тысяч долларов США.

servernews.ru

А ведь еще лет 20 назад это бы показалось ненаучной фантастикой - китайская компания открывает в нашем университете лабораторию, чтобы русские студенты могли изучать передовую китайскую технику. Как же все-таки быстро деградирует Россия и развивается Китай. Хотя во многом им нас еще догонять и догонять, но судя по скорости уничтожения России много времени это не займет, космическая программа тоже быстро развивается:
Читать далее

Сила современного Запада в его открытости

Идея открытости является одним из оснований западной цивилизации, покоривший наш мир. Очень часто она рассматривается лишь как синоним покорности, ведь подчиненный всегда открыт для своего властелина и любая попытка закрыться будет означать неповиновение. Но на самом деле все гораздо интереснее.

Именно открытость современной системы для чужаков является лучшим средством предупреждения любых революций и восстаний. В закрытых системах у бедняков не остается никаких вариантов кроме сопротивления. Крепостной крестьянин мог либо сдохнуть от голода либо сжечь усадьбу барина. Житель СССР мог либо сражаться с немцами либо отправиться в лагеря смерти для недочеловеков.
Читать далее

Авторы, читатели и пираты

Но если вдуматься, то основная проблема нынешней ситуации даже не в деньгах и отсутствии схем, а во взаимном разочаровании. Потому что прежде читатель был уверен, что автор — его преданный раб, и чтобы ублажить своего любимого читателя готов на самоотречение, бескорыстное служение и нищету. А автор прежних лет был уверен, что его раб — это читатель, которому для любимого автора ничего не жалко. А теперь читатель вдруг с изумлением узнал, что автор хочет денег, причем даже больше, чем прожиточный минимум в городе, а возможно, даже больше, чем зарабатывает сам читатель. Хочется ли теперь любить этого автора? А автор в свою очередь тоже оказался в шоке, узнав, что среди его любимых 20000 читателей (слушателей, зрителей) подавляющему большинству так откровенно на него плевать, что они не готовы жертвовать даже такую символическую копейку, как 15 рублей за произведение (или 3 рубля за статью блогера Сергея), а в форумах поливают автора грязью, рассказывая, что за такое говно платить и не надо, мы это говно «качали и будем качать». Хочется ли для такого читателя творить? Фактически вся иллюзия, что автор бескорыстный, а читатель благодарный, держалась именно на той безымянной тетке из билетной кассы. И когда тетку прогнали, читатель и автор встретились в сети лично. И узнали друг о друге много неприятной правды: автор сказал, что он и рад бы творить беззаветно, да только жрать хочется, да бифштекс, а не сухую корочку. А читатель ответил, что он бы и рад отблагодарить тремя рублями, но лень морочиться, а ты не особо заслужил и авось перебьешься. И вот это взаимное откровение, на мой взгляд, гораздо печальней, чем все финансовые проблемы отрасли. Потому что ложечка-то со временем найдется, а вот впечатление останется...

Леонид Каганов великолепно обобщил все споры и драмы вокруг авторского права. Не добавить и не убавить - таков настоящий мир и настоящие люди. Именно из понимания действительности вырастает и капитализм и государственное насилие.

Мне кажется все проблемы СССР сводились к аналогичному непониманию, аналогичной уверенности в том, что люди идеальны и одинаковы. Какое-то время она работала в свете внешней угрозы полного уничтожения. Советские люди создали ядерный щит, угроза исчезла - а иллюзия осталась - все сильнее расходясь с действительностью.

Куда идут уплаченные за книги деньги?

Во-первых чисто психологический для многих порог - за что платить, 10-20 долларов? За 1 МБ электронного текста? Во-вторых мне до сих пор не понятна модель распространения электронных книг - т.е. немало магазинов/издательств берут себе половину и более цены книги. И тут хочется спросить - а за что, собственно? За то, что кто-то скачал файл?

(беседа с maor22)

Вы ведь платите не за абы какой электронный текст, а за вот этот конкретный. Иначе я вам с легкостью наваяю программу, генеряющуе миллионы электронных текстов в секунду. Вы платите за труд автора, который придумал сюжет и персонажей, собрал информацию, идеи, месяцами писал, а потом правил и редактировал - попробуйте сами написать более-менее большой и хороший текст, сразу поймете, какого труда это требует. Конкретная форма распространения здесь вторична - байты это или бумага.

Издательство берет деньги прежде всего за взятие на себя всех рисков и за организацию всего процесса продажи. Писатель не сисадмин, не бухгалтер, не рекламщик, не юрист... в общем он книги пишет. Если он будет заниматься организационными вопросами, на написание книг времени уже не будет. Индивидуальный агент/админ сайта попросит зарплату больше всего дохода самого писателя.
Читать далее

Форумы в разных странах

Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.

Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.

Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты дурак

Полевые испытания грузового робота

Будущее уже рядом. Видео одновременно и пугает и восхищает - четвероногий робот уверенно передвигается по лесным буреломам.

Это не кадры из фантастического фильма - это реальная машина под названием Boston Dynamics' LS3 (Legged Squad Support System) - "ходячая система поддержки взвода", разработанная по заказу американских военных. В текущих тестах проверяется способность робота переносить 180 килограмм грузов на расстояние до 30 километров по труднопроходимой местности без подзарядки.

Само собой с практической точки зрения чудо-машина не выдерживает конкуренции с лошадью или ослом - она громоздкая, шумная и безумно дорогая - примерно такими же уродцами были первые автомобили и самолеты. Но судя по всему XXI век будет веком роботов.