Самурай Нобусигэ пришел к Хакуину и спросил его, есть ли на самом деле РАЙ и АД.
– Кто ты? – спросил Хакуин.
– Самурай, – ответил Нобусигэ.
– Это ты – самурай? – воскликнул Хакуин, – какой же правитель мог взять тебя в охрану? У тебя же рожа, как у нищего!
Читать далее
Отрывок из проповеди шестого патриарха чань-буддизма Хуэйнена, изложенной в "Сутре помоста шестого патриарха" в 1291 году. Цитируется по книге Алексея Маслова "Классические тексты дзен".
– Я, Ваш ученик, часто вижу как монахи и миряне повторяют имя Будды Амитабхи, надеясь возродиться в Западной земле[123]. Пожалуйста, Преподобный, скажите, можно ли возродиться вновь? Надеюсь, вы разрешите мои сомнения!
– Слушайте меня внимательно, господин Наместник, – произнес Наставник, – и я, Хуэйнэн, объясню Вам! Судя по тому, что сказано в сутре, [записанной со слов] Шакьямуни в города Шравасти[124], о том, как достичь Западной земли, абсолютно ясно, что Западная земля находится недалеко отсюда. Если выразить это расстояние в ли (километрах), то получится 108000 ли (ок. 54 тыс. км)[125], и лишь из-за того что в нас пребывают десять зол и восемь грехов[126], мы говорим, что она находится далеко. Тот, кто говорит, что она находится далеко – это человек неглубоких корней, тот же, кто говорит, что она близка – это человек великой мудрости. Люди бывают двух типов, но в Дхарме не бывает двух челнов [которые переправят человека на другой берег ради его спасения]. Существует разница между людьми заблуждающимися и [способными] к просветлению, а проявляется она в том, быстро или медленно [приходят эти люди к просветлению]. Заблуждающийся человек, повторяя имя Будды, просит его о возрождении в том краю, а просветленный человек сам очищает свое сердце. Как раз об этом говорил Будда: «Вместе с очищением вашего сердца, очищается и Земля Будды»[127].
Читать далее
Смерть основателя Apple стала превосходным поводом для шумихи в СМИ, не отличающихся качеством подачи информации. В итоге я уже не раз слышал от весьма уважаемых людей, что Стив был всего лишь талантливым маркетологом, умело продававшим красивые кнопки и модный дизайн. Реальный вклад Джобса в информационную отрасль намного больше и важнее, но у нас почти никто не понимает его реальный смысл и значение. Стив Джобс не был инженером-изобретателем, нет смысла копаться в его патентах, он грубо нарушал многие каноны маркетинга, вызывая недоумение и возмущение экспертов, раз за разом предсказывавших неизбежный провал. Так что же на самом деле изобрел Стив Джобс ?
Для ответа на этот вопрос пройдемся по наиболее важным проектам Джобса и выделим их общие черты:
1. В 1977 году Apple выпускает компьютер Apple II. Сама идея персонального компьютера не была новой, существовали бизнес-машины от IBM за 50 тысяч долларов и наборы комплектующих для радиолюбителей. Джобс сделал доступный по цене компьютер, который был готов к работе сразу после покупки. Массовый успех этой модели сделал Apple лидером рынка, за которым устремилась масса подражателей включая IBM и ее знаменитый IBM PC (1981 год).
Читать далее
Нашел еще одну замечательную статью про личную эффективность. Простая, понятная и жесткая, одновременно и мотиватор и качественных обзор основных методик. Начинается со списка хорошо знакомых трудностей...
1. У меня мало энергии. «Батарейки» быстро «садятся». Мне крайне тяжело себя сподвигнуть на какое либо действие, а начав действие быстро устаю и хочется сесть или лечь и отдыхать;
2. Я не могу собраться с мыслями, сфокусироваться, сконцентрироваться на чтении, работе больше чем на три- пять минут. Мысли начинают витать где-то в будущем, прошлом, в фантазиях, где угодно, но никак не в теме предмета;
и продолжается замечательными советами и мотиваторами:
15. Тебя просят, а ты не можешь отказать?
— великолепный инструмент для ускорения своей работы! Не отказывайся, а делай. Быстро, еще быстрее, с кайфом и забудь о психологии недоумков – что на тебе «ездят» и тебя «используют»! Это твоя тренировка! Делай работу за себя, за соседа, коллегу, за всех вокруг. Пусть они обленятся, зажиреют их мозги и тело! И помни о правиле № 10 и № 13!
1. Прекрати общаться с теми, на кого не хочешь быть похожим, или которые «воруют» твое время, в общении с которыми ты не развиваешься;
— это могут быть твои сегодняшние друзья, твои родственники, одноклассники, сокурсники, коллеги по работе;
— это решение сложное, жесткое, иногда жестокое, но совершенно необходимое;
— никто не говорит, что навсегда ты должен забыть такое общение и времяпровождение, но на 3-5 лет, это определенно так;
1. Записывай все дела. Не пытайся держать всё в голове. Изливай их на бумагу или в программу-планировщик. Чем меньше в твоём сознании мыслей о невыполненных делах, тем больше ты способен фокусироваться на текущей задаче и тем качественнее ты можешь её выполнить. Это — базовый принцип известной на весь мир методологии GTD.
2. Делай сначала самое важное. Вроде бы просто. Но на практике получается, что мы часто заняты не самыми важными делами, откладывая важные дела на потом. Попробуй так: встаешь утром, выполняешь все утренние ритуалы и 2-3 часа делаешь самые важные дела. То, что продвигает тебя к твоим целям.
Очень хорошая статья на Хабре с простыми и эффективными методами повышения собственной производительности. Крайне рекомендую проверить свою жизнь на наличие всех 17 пунктов. У меня большая часть есть, даже Dropbox использую, хотя все никак не соберусь изучить слепой метод печати.
И, самое главное. Не забывай, для чего ты всё это делаешь. Не забывай жить!
Какой смысл в продуктивности, если не остается времени на настоящую жизнь, на кино, книги, друзей, родных и близки, путешествия, прогулки и отдых? Держи в фокусе свои духовные и материальные цели и не допускай перекосов. Живи гармонично и будешь счастлив!
В интернет-споре побеждает тот, кто первым перестает в нем участвовать.
Победить в споре на форуме - всё равно что победить на олимпиаде для слабоумных: может ты и молодец, но всё равно идиот.
lex_kravetski: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.
sitr: А почему, собственно?
lex_kravetski: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?
caoit: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот?
lex_kravetski: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.
Я настоящий ветеран интернет-споров, участвовавший во всевозможных обсуждениях - политических, игровых, айтишных, религиозных, философских - на самых разнообразных форумах и дневниковых системах. Начинал я еще во времена телефонных модемов с дозвоном и повременной оплатой. Из столь богатого опыта я сделал один-единственный вывод: в интернет-спорах не стоит участвовать. Точнее говоря, их ни в коем случае нельзя воспринимать всерьез, но характерной особенностью интернет-разговоров как раз является удивительно опасная и навязчивая иллюзия чрезвычайной важности происходящего. Механика столь странного эффекта могла бы стать крайне интересной темой психологических исследований, если бы они у нас велись, наверняка сказывается подсознательное воздействие публичности и общедоступности сказанного, само собой влияет анонимность и безнаказанность, я в свое время писал об идеализации виртуальных знакомых, приводящей к завышенным ожиданиям. Так или иначе, любой более-менее серьезный разговор в интернете с удивительной легкостью захватывает совершенно неподобающее место в сознании, пожирая невероятное количество времени и сил.
Читать далее
Будда остановился в одной деревне, и толпа привела к нему слепого. Один человек из толпы обратился к Будде:
- Мы привели к тебе этого слепого потому, что он не верит в существование света. Он доказывает всем, что свет не существует. У него острый интеллект и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже начали сомневаться.
Он говорит: "Если свет существует, дайте мне потрогать его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус, или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьете в барабан, тогда я услышу, как он звучит".
Мы устали от этого человека, помоги нам убедить его в том, что свет существует.
Читать далее
Западная компания: все по отдельности — идиоты, а вместе — классная команда. Российская компания: все по отдельности — классные парни, а вместе — сборище идиотов. (с) Хабрахабр
У нас принято считать, что западный человек индивидуалистичен, а русским свойственен коллективизм. В этой заметке я не буду углубляться в теорию, просто поделюсь жизненными наблюдениями, так что восточный коллективизм Китая-Японии останется в стороне. Я хочу высказать одну очень простую мысль: по всем моим наблюдениям коллективизм на западе развит намного сильнее, чем у нас. Вполне возможно, что это результат трансформации западного общества в XX столетии... опять же не буду углубляться в теорию. Просто оглянитесь вокруг, часто ли вы видите успешные коллективы в нашем обществе? Много ли людей бесплотно делают что-то на благо общества, хотя бы правки статей в Википедии? Наоборот, у нас принято издеваться над несовершенством русской википедии и гордо заявлять, что без достойной оплаты уважающий себя специалист и шага не сделает. Да даже ради собственного блага никто и ничего не сделает коллективно. Я не жил на западе, но во всех рассказах, документальных книгах и фильмах очень четко видно огромное количество разнообразных коллективов - некоммерческих общественных организаций. Здесь и благотворительные проекты, и политические общества (речь даже не о партиях, а о движениях за/против абортов например), всевозможные клубы по интересам.
Читать далее
К примеру, в начале моей карьеры, примеру, в начале моей карьеры, наша группа очень умных экспертов по графике придумала способ отрисовки текста на экране под названием ClearType. Она работала, используя цветные точки жидко-кристаллических дисплеев, чтобы воссоздать значительно более читабельный текст на экране. И хотя мы сделали его, чтобы помочь с продажами электронных книг, это давало Microsoft огромное потенциальное преимущество для каждого устройства с экраном. Но это не понравилось другим подразделениям Microsoft, которые почувствовали угрозу из-за нашего успеха.
Разработчики из группы Windows ложно утверждали, что наша технология сводила с ума мониторы, когда использовались определенные цвета. Глава группы Office сказал, что текст получался размытым и у него болела от него голова. Вице-президент карманных устройств был откровенен со мной: он поддержит ClearType и будет его использовать, но только при условии, что я передам программу и разработчиков под его контроль. В результате, несмотря на публичные восхваления, внутреннюю рекламу и патенты, прошло более десяти лет, прежде чем полностью рабочая версия ClearType добралась до Windows.
Первые заказы я развозил сам. В тот момент я работал коммерческим директором лизинговой компании и свободного времени было не так много. Наверное я был самым странным курьером в Москве, которого видели эти люди. Отвозил заказы после работы (или между деловых встреч). Представьте себе курьера, который, приезжает (простите за пафос) на черной тонированной Audi A4, в костюме и галстуке, у которого прямой «золотой» номер МТС и т.д. Было очень много курьезов. Реакция людей была необычная. Меня приглашали зайти посидеть. Это было для меня не комфортно, но очень интересно и весело. 70% получателей были девушки 25-35 лет. Необычное чувство, когда оказываешься по ту сторону прилавка, тебе дают первые чаевые (150 рублей). Потом я научился с первого взгляда различать тех кто даст или не даст чаевые.
История интернет-магазина, ставшего мировым монополистом за $5 000
История чудесна не только тем, что 100 тысяч долларов были заработаны с нуля и практически без усилий. Она наглядно иллюстрирует основные принципы начала собственного бизнеса. Пока новое дело не начало приносить доход, все затраты должны быть сведены к минимуму. Финансовый директор явно мог нанять курьеров и даже снять офис, но в отличие от многих намного более бедных людей не постеснялся самостоятельно развозить первые заказы. Само собой позже, он передал доставку сторонней фирме, но ее услуги были оплачены не из кредитов, а из прибыли нового предприятия.
Все мы хотим жить долго и счастливо. Материального благополучия для этого недостаточно, что наглядно подтверждается множеством самоубийств очень обеспеченных людей, имевших в материальном плане все, но не видевших смысла в своей жизни. Для достижения этой цели жизненно необходимо понимать природу и внутренние законы смысла жизни, точнее говоря человека и его психики. Обычно смысл жизни рассматривают с крайне далекой от действительности точки зрения, я постараюсь быть предельно практичным и конкретным.
Зачем мы вообще что-то делаем? Большинство людей очень боится неизбежного ответа - ради удовольствия, понимая под ним наиболее примитивные, животные радости и стараясь спрятать "страшную правду" за всевозможными измышлениями и рассуждениями или просто отказываясь о ней думать. Но подобный путь ведет в никуда в самом прямом смысле слова - вплоть до прыжка с крыши многоэтажного дома. Хотя на самом деле все не так уж и страшно, ведь кроме удовольствия от еды и секса есть удовольствие от познания и творчества.
Читать далее
Никак не соберусь написать о самом ярком интеллектуальном впечатлении последнего года - философии Карла Поппера, хотя некоторые сочинения перечитываю уже третий раз. Слишком объемные и насыщенные идеями тексты, на которые очень сложно написать привычную рецензию. А темы там затрагиваются очень больные и важные для современной России - природа познания, науки и принципы устройства общества. Во всем остальном мире Поппер является одним из самых знаменитых философов XX века, но у нас само слово философия считается чем-то глупым и ругательным, во многом вследствие нашего чудовищного провала в гуманитарных науках. Хотя мы до сих пор занимаем лидирующие позиции в сфере наук естественных, наши представления о философии, психологии и многих связанных с ними областях застряли на уровне паровозов и телеграфа. А ведь именно гуманитарное оружие уничтожило СССР, оказавшись намного опаснее атомных бомб, именно на гуманитарном знании стоит могущество нынешних хозяев мира. Отчаявшись охватить все и сразу, я решил рассказывать о исследованиях Карла Поппера по частям. Начну с источников нашего знания и невежества.
Читать далее
Разговорился с коллегой о рыбалке, природе и качестве окружающей среды в целом. Ни для кого ни секрет, что эта самая среда в крупных российских городах просто ужасна и ухудшается с каждым годом. Окрестности российских столиц переполнены разнообразной грязью, от бросающихся в глаза бутылок и пакетов до массы малозаметных, но очень интересных химикатов. Подавляющее большинство животных и растений либо полностью истреблено, либо превратилось в исчезающе редкие виды вроде снежного человека и инопланетян. Это становится особенно хорошо видно после визита в европейские города - схожий климат, схожая флора-фауна, но в Хельсинки по всему городу гуляют дикие гуси, власти озабочены чрезмерно расплодившимися зайцами (в центре крупного мегаполиса, ага). В германских городах встречаются кабаны и лисы, в Варшаве крупных рыб кормят булкой наравне с утками. Не смысла рассказывать про цветы и прочую зелень, все сразу видно при личном визите или на фотографиях. Грязь воздействует не только на чувство прекрасного, отрава бьет по здоровью, особенно сильно отражаясь на детях и беременных женщинах - почти все известные мне малыши страдают разнообразными хроническими болезнями. Но сейчас речь не столько о общеизвестных фактах, сколько о природе мышления. Знакомый любит рыбалку и хотя сам рассказывает о том, что в Европе рыбу ловят только в специально отведенных прудах с рыбохозяйствами, искренне не может понять, что в его увлечении плохого. "Ну выловлю я пару рыбок, это же никак не скажется на природе, рыбы немеряно, она постоянно размножается и естественное восстановление с лихвой перекроет ущерб." Именно в этой крайне опасной иллюзии кроется корень всех наших бед. Естественно восстановление уже почти столетие ничего не перекрывает. Очень немногие губят природу сознательно - из вредности или ради целенаправленного извлечения прибыли (большая часть бизнесменов с радостью переложит экологические расходы на потребителей). Подавляющее большинство людей твердо уверено, что их действия настолько незначительны, что точно не причинят никакого вреда.
Читать далее
Как-то раз к Будде один за другим пришли три гражданина с одним и тем же вопросом: есть ли бог? Первому Будда ответил: да, бог есть. Второму сказал: нет, бога нет. На вопрос третьего не ответил ничего, промолчал и посмотрел со значением.
Рядом находился ученик, который впал в глубокое недоумение. Дождавшись, когда вопрошавшие граждане ушли, ученик подступил с вопросом: какой из трёх ответов верен? Кто не в курсе, молчание — тоже ответ.
На что Будда ответил. У первого, говорит, есть правильное представление о боге. Того, что полагает за бога второй, не существует. А у третьего склад ума такой, что размышлять над метафизикой для него пользы нет, ему надо сосредоточиться на практическом пути спасения. Все три ответа, сказал Будда, верны.