10
Архив рубрики: Наш мир
Не надо меня сразу пинать за постановку вопроса - мне довелось поработать рабочим (грузчиком и слесарем) и я хорошо представляю себе обе области деятельности изнутри. Речь идет вовсе не о "особой касте" освященных небом творцов изначально превосходящий тупое рабочее быдло. Все дело в сухой экономике - статья написана в продолжение недавней заметки "Зачем нужно авторское право?". Для начала определюсь с понятиями - творец или работник творческого труда занимается творчеством, придумывает нечто новое и создает интеллектуальную собственность. Это не обязательно писатель или художник - конструктор, программист, технолог, модельер или даже учитель будет творцом в равной мере. Рабочий - выполняет механическую, повторяющуюся работу. Это может быть копание канавы, мытье пола, переноска грузов или укладка булочек в ящики. Где-то посередине будут находится квалифицированные рабочие - механики, слесари, токари, операторы сложных машин - это совсем другой род работы, который иначе оплачивается, на заводах выделяется другим цветом одежды и на Западе имеет характерное название "синие воротнички".
Так в чем же отличие творческого труда? В уникальности его результатов. Эта особенность присуща ему по определению - копирование чужих работ никогда не считалось творческим трудом. Можно придумать новый тип одежды, нарисовать картину или снять фильм, придумать новое лекарство или новый двигатель, написать книгу или придумать новое блюдо. Результат должен отличаться от существующего - быть хотя бы относительно уникальным.
1. Хороша ли уникальность сама по себе? Нет. Но при прочих равных (востребованности потребителями) она ценнее экономически. Вся экономика вообще о чем? О распределении ограниченных ресурсов. Когда чего-то всем не хватает и встает вопрос, как же это что-то поделить между членами общества. Самая замечательная и жизненно необходимая вещь будет иметь нулевую экономическую ценность, если свободно доступна в неограниченных количествах. Простейший пример - воздух (хотя в наше время из него выделился чистый воздух - доступный не всем, но в целом пример верен). Чем менее она доступна - тем ценнее становится с экономической точки зрения.
Читать далее
Ситуация с авторским правом в наше время сильно напоминает ситуацию с банками и финансовым кризисом. Вряд ли кто-то будет оспаривать полезность для общества традиционной работы банкиров - выдачи кредитов, хранения денег, безналичных расчетов и тому подобного. Однако из-за собственной жадности банкиры начали заниматься иными делами и в итоге обрушили экономику. Так и авторское право сейчас используется не по назначению. Но это еще ничего не говорит о самой идее. Так зачем же было изобретено авторское право?
Ради общественного блага. Обществу выгодно получать как можно больше результатов творческого труда как можно более высокого качества. Но для этого надо более-менее точно и справедливо оценивать его стоимость и распределять оплату между творцами - работниками творческого труда. А это не так просто, как кажется. Творческий труд отличается от обычного и нуждается в собственных методах оценки. Что же это за отличия?
1. Первое и самое важное. Итог творческого труда невозможно оценить объективно. В области искусства это очевидно - для музыки, фотографий, фильмов, книг и тому подобного объективных критериев оценки нет вообще. Один и тот же фильм вызывает восторг у одних людей и ненависть или глухую скуку у других. Более того - очень часто истинная ценность плодов творческого труда выясняется через десятки и даже сотни лет, после смерти самого работника. Шекспир вряд ли мог себе представить голливудские экранизации Ромео и Джульетты, а Дюма - аниме-сериалы по Монте-Кристо. Ситуация с изобретениями и научными открытиями схожа - очень часто ценность изобретения невозможно оценить даже после его совершения, не говоря уж о планировании. История полна случайно сделанных открытий, изначально считавшиеся бессмысленными и превращавшихся впоследствии в основы нашей цивилизации. Тот же бензин - который считался ненужным веществом и побочным эффектом опытов с нефтью.
Читать далее
В очередной раз пытаюсь поиграть в Majesty 2. Почти полгода назад я купил лицензионную версию в онлайн магазине 1С - в виде ключа и скачиваемых файлов. Игра крайне необычная и непохожая ни на что другое, единственный представитель жанра стратегий с непрямым управлением. Первая часть в свое время поразила меня до глубины души - переигрывал много раз несмотря на массу конструкционных недостатков. Суть непрямого управления в том - что вам не надо водить за ручку каждого рабочего, стражника или храброго героя. Не надо постоянно указывать "пойди туда", "возьми это", "выпей зелье маны", "скушай кашки". Игрок принимает более общие решения - определяющие правила поведения и возможности для управляемых искусственным интеллектом подчиненных. Указал место для строительства рынка или храма - рабочие смогут дойти и построить то что надо сами, обучил храброго воина - он самостоятельно отправится защищать королевство, начал продавать на рынке лечебные зелья - воин сам будет их покупать и применять их в бою. Здесь не самое подходящее время описывать все особенности игры - тем более что я написал на нее полноценную рецензию для тупичка Гоблина. Во второй части исправили большинство недостатков первой и добавили массу интересных возможностей. Естественно ее выложили бесплатно на всех торрентах - но я же хочу поддержать разработчиков и соблюсти закон, не хочу поддеживать коварных пиратов и думаю о заботящихся обо мне творцах. После покупки я обнаружил лишь один недостаток - в игру невозможно играть.
Читать далее
Времена тотальной разрухи, когда всевозможных шарлатанов показывали по центральным телеканалам давно прошли. Но экстрасенсы еще живы! Более того - они достаточно активно рекламируются в газетах - правда обьявления не самого большого размера и на последних страницах. Забавы ради я отсканировал несколько штук из Панорамы-ТВ.
Вот например магистр международного класса. Предлагает возврат любимых за 3-13 дней с устранением соперницы (видимоо сотрудничает с местными бандитами). Двойной отворот навсегда (двойной? на 360 градусов с возвращением в исходную позицию?). Черный сексуальный приворот по ВУДУ (зомбирование - неприятный побочный эффект). Снятие порчи и вампиризма (с помощью осинового кола и серебрянных пуль, в пакете с предыдущей услугой скидка). Привязка к дому (цепи и кормежка за счет покупателя, любителям садо-мазо особые условия).
Читать далее
Чудеснейший видеоролик - музыкальный микс на кошачье мурлыканье, мяуканье и шебуршение. Не претендую на новизну, но я его вижу в первый раз. Кошкоролики уже давно изрядно поднадоели, но сочетание музки и поющих кошек меня просто заворожило.
Судя по всему поющие котятя с сайта rathergood.com, но он какой-то странный и самих котят я на нем не нашел.
Даже избежавшие погружения в пучину троллинга политические дискуссии в современной России очень часто развиваются совершенно непредсказуемо, запутывая участников вплоть до полного непонимания. Особенно если речь заходит о государстве и его роли в чем бы то ни было - от свободных выборов до поддержки промышленности. Очень часто причиной столь прискорбного положения дел является отсутствие ответа на очень простой и крайне важный вопрос - зачем нужно государство? Разумный ответ очень часто подменяется либо пропагандистскими штампами либо чисто религиозными понятиями. В государстве видят то всеблагое божество, то злокозненного демона. Оговорюсь, что речь идет о вменяемых людях, если и использующих пропагандистские понятия, то неосознанно, искренне веря в них. Ответ на него моментально разрешает множество противоречий. Он очень прост - государство существует для заботы о своих гражданах, их богатстве и благополучии. Все остальное - армия, спецслужбы, пропаганда, свободные выборы, налоги, протекционистские меры, субсидии, свобода слова, тюрьмы и репрессии - всего лишь средства.
И оценивать их можно только по одному основополагающему параметру - улучшат ли они жизнь граждан. Без этого неизбежно утонешь в массе кажущихся неразрешимыми противоречий. Свобода слово благо, а цензура зло? Показ по общенациональным каналам порнухи и кровавого насилия? Пропаганда фашизма и ненависти к своей стране? Свобода слова зло, а цензура благо? Деградация культуры в неконкурентной среде? Отсутствие вменяемых источников информации? Ее надо ограничить? А как? Что именно запрещать? Вчьих это будет интересах? Гаи зло? А кто тогда будет следить за порядком на дорогах? ГАИ добро? А что делать со взятками и не лучшим выполнением ее основной работы? И таких неясностей возникает масса - по мириаду частных вопросов. Что создает благодатнейшее поле для обмана, пропаганды и манипуляций.
Читать далее
Перевод с английского. Подлинник у Жадного Гоблина здесь: What only free market can do
Читатель сослался на заметку о свободном рынке. В ней утверждается, что ценность свободного рынка вовсе не в использовании людской жадности, как побуждающей силы. С этим я могу только согласиться. В коммунистических странах плохо работающие люди считались предателями. Попробуйте превзойти такую мотивацию. И все же советская экономика была слаба.
В записи утверждается, что на рынке происходят беспорядочные эксперименты: "Централизованные системы слишком мало экспериментируют. Они находят причины, по которым новаторские предложения должны оказаться неудачными - и в большинстве случаев они правы. Но процветание рыночных экономик поддерживается непрерывным потоком беспричинного оптимизма. А результаты редких успешных экспериментов быстро копируются." Я не согласен с этим. На самом деле эксперименты совершает не "рынок", а конкретный человек на собственные средства. На свободном рынке никто не будет вкладываться в новые, неподтвержденные идеи. Новые компании начинают работать в гаражах своих основателей или их родителей. И большими они становятся только подтвердив свою состоятельность. Но подтвердив свою ее они могут получить поддержку и у государственных чиновников. В конце концов СССР первым послал человека в космос. Это не назовешь признаком слабого развития.
Читать далее
Обсуждения причин гибели СССР длятся бесконечно. Во время участия в одном из них мне пришла в голову достаточно простая мысль - СССР погубило недовольство населения, вызванное крайней отсталостью гуманитарных технологий.
Для начала определимся - что же это за зверь такой, гуманитарные технологии. Гуманитарные технологии позволяют решить следующие задачи:
1. Выяснить, чего на самом деле хотят люди, их истинные потребности. Истинны те потребности, удовлетворение которых делает людей довольными. Не те, удовлетворение которых делает довольным правителя, отдельных особо умных людей - не те которые они считают нужными удовлетворять. А те - удовлетворение которых делает довольным население.
2. Выяснить природу мышления людей - то как они воспринимают окружающую действительность, как реагируют на нее и принимают решения. Очень часто иллюзии для людей гораздо важнее действительно - и даже социалистическое государство должно давать им правильные иллюзии.
3. Перестроить систему управления страной так - чтобы она смогла принимать решения соответствующие информации из первых двух пунктов и выполнять их. А не пытаться воспитать нового человека или построить коммунизм
Очевидно, что подобные технологии базируются на многих науках - психологии, социологии, философии и тому подобных Но в данном случае речь именно о технологиях. Технология атомномной бомбы или межконтинентальных ракет тоже базируется на многих науках - но не сводится к ним, а гуманитарные технологии не менее важны.
Для чего все это нужно? Для одной очень простой и фундаментальной вещи, без которой не может существовать ни одно государство.
Его население должно быть довольно своей жизнью и властью.
Читать далее
Не так давно я писал про потрясающую историю с массовым отравлением святой водой в Иркутске. Священнослужители тупо забыли провести пробы воды - в итоге 307 человек (167 детей) попали в больницы с кишечной инфекцией. Домашние у меня сомневались в истории - откуда может взяться отрава в церковных родниках? Теперь выясняются подробности - в результате сбоев в электроснабжении и в подземные источники близ Михайло-Архангельского храма и иордань попали канализационные стоки. По результатам анализов были обнаружены РНК астровирусов, норовирусов и энтеровирусов. А прихожане радостно пили святые и жизнетворные продукты чужой жизнедеятельности - их не спасла ни великая сила веры ни сам Господь.
Друзья, не пейте грязную воду, даже святую. И думайте головой.
Если создать в Windows 7 папку Тайный_Знак.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C} - то она превратится в иконку, дающую доступ к тайно панели управления - никак иначе не доступной. 278 настроеки в лаконичном оформлении - некоторые из них недоступны обычному пользователю.
Пробовал сам - работает. Удобнее обычной панели управления.
Как вирусная реклама - гениально.
Читать далее
lex_kravetski: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.
sitr: А почему, собственно?
lex_kravetski: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?
caoit: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот?
lex_kravetski: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.
Из дневника Лекса Кравецки. Очень наглядно и доходчиво. )
Перевод с английского. Подлинник Surgeons and goblins. Игровые термины: ПвЕ (PvE, Player vs Environment) - "игрок против окружения", совместное сражение людей с внешней средой - компьютерными персонажами или неблагоприятными условиями, ПвП (PvP, Player vs Player) - "игрок против игрока", сражения людей друг с другом.
Давным-давно Тобольд задал вопрос, который до него задавался тысячи раз: почему банкиры, руководители компаний (не владельцы, управляющие) и ведущие маркетологи зарабатывают больше врачей или инженеров на атомных электростанциях?
Простейший ответ в соотношении спроса и предложения: врачу можно платить меньше, потому что врачей больше, чем умелых банкиров. Было бы врачей меньше, им пришлось бы платить больше, но дела обстоят иначе. Ответ правильный, но бессмысленный. Почему умелых врачей больше, чем умелых банкиров? Вот в чем вопрос.
Ответ можно найти при помощи лучшего симулятора общества всех времен и народов: WoW. Рассмотрим три группы "особо умелых" игроков:
Читать далее
Имеющим опыт общения в сети людям хорошо знакомы тролли, которые стремятся прервать разговор и поссорить его участников вне зависимости от темы - получая удовольствие от власти над чужими чувствами. Для чего используются не столько банальные оскорбления, сколько целенаправленные провокации "мне кажется что то что вам нравится дерьмо", демонстративно глупые и наивные вопросы, переходы на личности и уведение разговора в сторону от изначальной темы. Тем не менее тролли хорошо знакомы. А дятлы нет, хотя и встречаются весьма часто.
Как правило дятел вежлив и желает собеседнику лишь добра. Он спокойным тоном задает множество вопросов, отвечает на вопросы сам и детально объясняет свою точку зрения. Но что бы ни говорилось, какая бы информация не приводилась - его точка зрения и задаваемые вопросы никогда не изменятся. И при этом он не прекратит разговор, не осознает его бессмысленность - а будет годами повторять одно и то же исписывая сотни и тысячи страниц и отнимая огромное количество времени у собеседников. При этом сама беседа медленно и неотвратимо деградирует, превращаясь в бесконечное повторение одного и того же, в котором тонет любая осмысленная информация. Дятла искренне возмущают любые попытки прекращения зациклившейся беседы и избавления от мусорной информации. "Не долбить дятел не может, так как клюв всегда перевешивает". Внешне деятельность дятлов менее разрушительна, нежели троллей, так как разговор не сваливается в разрушительную свару, а просто вырождается в бесконечное пережевывание одного и того же - особенно часто это бывает при "священных войнах" / холиварах.
Читать далее