Как оправдывают фашизм

Самое популярное ныне слово в наших новостях и блогосфере - фашизм. Причем, используют его все кому не лень, не вдаваясь в суть. А меж тем, в свое время, доктор Лоуренс Бритт дал 14 определений фашизма, на основе анализа режимов Гитлера, Муссолини, Франко, Пиночета и т.д. Вот они:

1. Навязчивая пропаганда патриотизма;
2. Презрительное отрицание прав человека;
3. Сплочение против назначенных общих врагов;
4. Превосходство оборонных расходов;
5. Разжигание половой дискриминации;
6. Взятие под контроль прессы;
7. Помешательство на госбезопасности;
8. Сращивание религии с государством;
9. Государственная защита олигархии;
10. Притеснение союзов трудящихся;
11. Пренебрежение к наукам и искусствам;
12. Одержимость преследованиями за преступления;
13. Всепоглощающие кумовство и коррупция;
14. Заведомо фальшивые выборы.

(источник)

Еще популярней сейчас попытки фашизм оправдать и защитить.

Чем примечателен этот список? Там вообще нет ничего о делении людей по расовому признаку, о уничтожении недочеловеков вроде евреев или русских.

То есть главный признак фашизма сразу замалчивается и отрицается.

Если людей жгут заживо просто за то что они неправильной национальности - это не фашизм согласно вышеприведенному определению.

А вот если тех кто жжет людей заживо пытаются наказать - то это само собой

Одержимость преследованиями за преступления;

И всем очень за это стыдно.

Если люди пытаются сопротивляться тому, что их жгут заживо это

Сплочение против назначенных общих врагов;

И всем снова за это стыдно.

За убийства - нет не стыдно.

Главное всеми способами защитить и оправдать убийц, чтобы они могли и дальше продолжать свое дело.

И гордиться этим.


Добавить комментарий